بررسی رفتار لرزهای سقف های کوبیاکس و یوبوت و مقایسه آن با انواع دیگرسیستم-های پوشش کف
First Statement of Responsibility
/مهدی عدل بخش
.PUBLICATION, DISTRIBUTION, ETC
Name of Publisher, Distributor, etc.
: پردیس بین المللی ارس
Date of Publication, Distribution, etc.
، ۱۳۹۶
Name of Manufacturer
، راشدی
NOTES PERTAINING TO PUBLICATION, DISTRIBUTION, ETC.
Text of Note
چاپی
DISSERTATION (THESIS) NOTE
Dissertation or thesis details and type of degree
کارشناسی ارشد
Discipline of degree
ممهندسی عمران - سازه
Date of degree
۱۳۹۶/۰۶/۲۹
Body granting the degree
تبریز
SUMMARY OR ABSTRACT
Text of Note
یکی از اجزای اصلی تشکیلدهنده انواع ساختمانها، سقفصهای بتنی هستند که نقش اساسی آنها انتقال نیـروهای قائم و افقی ناشی از وزن مـرده سقف، سربارها و نیروهای باد و زلزله به تیرها و ستونصها و دیوارهای بابر است .در ضمن، اتصال کلیه اجزای بابر قائم) ستونصها و دیوارها (به یکدیگر، موجب تقویت آنها شده و به این ترتیب، کل ساختمان در مقابل نیروهای وارده، به طور واحد واکنش نشان میدهد .در این تحقیق برای مقایسهصی کامل کارایی سقف کوبیاکس با سایر سیستمصهای متعارف از مدل سازیصهای نرم افزاری المان محدود استفاده شده است مدل ۵ متر در ۸/۴ متری از سه حالت بارگذاری انجام یافته و با هم مقایسه شده است که همراه با سقف کوبیاکس از دو نوع دیگر دال بتنی و سقف تیرچه بلوکی استفاده شده است .در کل میصتوان نتیجه گرفت که سیستم کوبیاکس برای سیستم سازهصای حدود دو و نیم برابر بهتر از سیستم تیرچه بلوک و ۵۰ درصد بهتر از سیستم دال دو طرفه برای یک ابعاد مخص متعارف سازهصای بدست آمده است و لذا می-توان برای دهانهصهای بزرگتر با همان هزینه استفاده نمود و بهره برداری کرد
Text of Note
One of the main constituent parts of buildings is concrete ceilings, whose essential role is the transfer of vertical and horizontal forces due to the dead weight of the ceiling, overheads and forces with two earthquakes to the beams and pillars and walls of the barb. Meanwhile, the connection of all parts of the vertical bubble (columns and walls) to one another reinforces them, thus reacting the whole building against the forces that are in place. In this work, finite elemental modeling software is used to compare the efficiency of the Kobex roof with other conventional systems. The -meter model at meters has been modeled from three loading modes and compared together with the Kobex roof Two other types of concrete slabs and ceiling blocks have been used. On the whole, it can be concluded that the Coyobe system for a structural system is about two and a half times better than a block structure system and better than a double-sided slab system for a conventional structural property dimension, and therefore, for openings Larger at the same cost and exploited