رسیدگی به دعاوی انتخاباتی در نظام حقوقی جمهوری اسلامی ایران در پرتو اسناد بین المللی و الگو های مقبول جهانی
First Statement of Responsibility
/امیر بذل جو
.PUBLICATION, DISTRIBUTION, ETC
Name of Publisher, Distributor, etc.
: حقوق و علوم اجتماعی
Date of Publication, Distribution, etc.
، ۱۳۹۶
Name of Manufacturer
، میرزائی
NOTES PERTAINING TO PUBLICATION, DISTRIBUTION, ETC.
Text of Note
چاپی
DISSERTATION (THESIS) NOTE
Dissertation or thesis details and type of degree
کارشناسی ارشد
Discipline of degree
حقوق گرایش عمومی
Date of degree
۱۳۹۶/۰۴/۱۰
Body granting the degree
تبریز
SUMMARY OR ABSTRACT
Text of Note
انتخابات هرچند شرط کافی برای استقرار نظام مردم سالار نیست ولی شرط لازم و بنیادین و یکی از شاخصه های اصلی دموکراسی به شمار می رود .مسئله سلامت انتخابات نیز بخش جدایی ناپذیر هر انتخابات آزاد و بیصطرفانه است و بدون آن هیچ تضمینی برای انعکاس یافتن خواسته های رای دهندگان در نتایج انتخابات وجود ندارد .با رقابتیصتر شدن انتخابات و افزایش نامزدصهای انتخاباتی گاه برخی نامزدها یا هواداران آن ها اقدام به اخلال در روند انتخابات می نمایند .علاوه بر این برخی دولت های حاکم نیز برای ممانعت از دستیابی احزاب یا گروه های مخالف به قدرت سیاسی، اقدام به تقلب و دستکاری در روند انتخابات می نمایند.از این رو ضروریست در تمام سیستم های حقوقی- سیاسی، نهادهایی پیش بینی گردد که بدون وابستگی سیاسی اقدام به رسیدگی به شکایات و حل و فصل دعاوی انتخاباتی نمایند .این تحقیق با پاسخ به سوالاتی مانند صفرآیند دادرسی انتخاباتی ایران چگونه است؟ و ص تا چه میزان، قواعد موجود در اسناد بین المللی و الگو های مقبول جهانی درنظام حقوقی رسیدگی به دعاوی انتخاباتی ایران رعایت گردیده است؟، در پی همسنجی دادرسی انتخاباتی ایران و اسناد و الگوهای بین المللی می باشد
Text of Note
Although the election is not a sufficient requirement to establish a democratic system but it is one of the necessary and fundamental prerequisites and main factors of democracy. unbissed election is also an integral part of every election that is free and fair, without which there is no guarantee to reflect the wishes of voters in the results of election. with elections being more competitive and increasing number of candidates, sometimes some of candidates or their supporters are attempting to manipulate and disrupt the electoral process. In addition, some authoritarian governments are also committing fraud in the electoral process to shorten the hands of parties or their opposition groups from attaining to political power. hence, it is essential in all legal-political systems some institutions should be considered to address election related complaints and settle disputes without affiliation to any particular course of action. the present study is an attempt to answer the following questions in accordance with Iran elections trail and worldwide models anddocuments. How is the pricess of trial of elections in Iran? and to what extent the accepted worldeide models in electoral trails are also abserved in Iran electoral system