اثر دزهای کاهشیافته علفکش پیریدیت و مدیریت غیر شیمیاییبر عملکرد نخود دیم پاییزه و برخی ویژگیهای علف هرز
First Statement of Responsibility
/ایرج نصرتی
.PUBLICATION, DISTRIBUTION, ETC
Name of Publisher, Distributor, etc.
: کشاورزی
Date of Publication, Distribution, etc.
، ۱۳۹۵
NOTES PERTAINING TO PUBLICATION, DISTRIBUTION, ETC.
Text of Note
چاپی
DISSERTATION (THESIS) NOTE
Dissertation or thesis details and type of degree
کارشناسی ارشد
Discipline of degree
زراعت
Date of degree
۱۳۹۵/۰۴/۲۹
Body granting the degree
دانشگاه تبریز
SUMMARY OR ABSTRACT
Text of Note
بهمنظور بررسی اثر دزهای کاهشیافته علفکش پیریدیت و مدیریت غیر شیمیاییبر علفهای هرز و عملکرد نخود، آزمایشی در قالب فاکتوریل و بر پایه طرح بلوکهای کامل تصادفی با سه تکرار و ۲۶ تیمار در مزرعهای واقع در شهرستان کرمانشاه در سال ۱۳۹۴ اجرا شد .ارتفاع منطقه موردنظر ۱۴۴۱ متر از سطح دریا و طول جغرافیایی ۴۷ درجه و ۳۵ دقیقه و عرض جغرافیایی ۳۴ درجه و ۶۴ دقیقه بود .فاکتورهای آزمایش شامل کاربرد دزهای مختلف علفکش پیریدیت در پنج سطح شامل صفر-۷۵ - ۵۰- ۲۵ و ۱۰۰ درصد دز توصیهشده علفکش) دو لیتر در هکتار (و مدیریت غیر شیمیایی در پنج سطح شامل کشت مخلوط نخود با گندم، مالچ کلش گندم، کولتیواتور زنی، یکبار وجین دستی، بدون کنترل غیر شیمیایی و همچنین تیمار شاهد) بدون علف هرز (بود .نمونهبرداری از علفهای هرز در سه شامل قبل از گلدهی نخود، مرحله دوم درزمان نیام دهی و مرحله سوم در زمان رسیدگی کامل نخود انجام گرفت .بیشترین عملکرد نخود در تیمار کاربرد مالچ کلش گندم و کاربرد دز ۱۰۰ علفکش به میزان ۱۱۱ گرم در مترمربع و کمترین عملکرد نخود در تیمار بدون کنترل غیر شیمیایی با دز صفر علفصکش) شاهد آلوده به علف هرز (به میزان ۴۷/۴۳ گرم در مترمربع دست آمد .میزان افت عملکرد نخود در واحد سطح نسبت به شاهد وجین دستی در طول دوره رشد) عاری از علف هرز (نشان داد که بیشترین افت عملکرد به ترتیب در تیمارهای عدم کنترل غیر شیمیایی با دز صفر علفصکش) آلوده به علف هرز در طول دوره رشد (به میزان ۶۰ درصد و تیمار نخود مخلوط با گندم بدون استفاده از علفکش به میزان ۵۶ درصد و پسازاین دو، تیمار کولتیواتور بدون استفاده از علفکش بیشترین کاهش عملکرد به میزان ۵۳ درصد را داشت .بیشترین افزایش عملکرد نخود نسبت به شاهد عاری از علف هرز در تیمار استفاده از مالچ کلشی همراه با دز ۱۰۰ علفکش حاصل شد که نشاندهنده کارایی بالای این تیمار در کنترل علف هرز میباشد .بیشترین میزان کاهش بیوماس علف هرز در واحد سطح نسبت به تیمار بدون کنترل غیر شیمیایی با دز صفر علفصکش) آلوده به علف هرز در طول دوره رشد (در تیمارهای یکبار وجین دستی به میزان ۷۴ درصد، استفاده از کولتیواتور به میزان ۷۳ درصد، استفاده از مالچ به میزان ۷۱ درصد و نخود مخلوط با گندم به میزان ۶۸ درصد به دست آمد) همه تیمارها دز ۱۰۰ علفکش مصرف شدند (تیمارهای ذکرشده) با مصرف دز ۱۰۰ علفکش (با تیمارهای همسان با مصرف دز ۷۵ علفکش تفاوت معنیداری نداشت، که نشاندهنده تأثیر مطلوب و کارایی بالای این تیمارهای مدیریتی در تلفیق با علفکش میباشند .بیشترین درآمد ناخالص کل به مبلغ حدود ۵۶ میلیون ریال در هکتار، متعلق به مدیریت تلفیقی استفاده از مالچ کلش گندم با مصرف دز ۱۰۰ علفکش در هکتار بود، بعدازآن تیمارهای وجین دستی در طول دوره رشد و تیمار یکبار وجین دستی با مصرف دز ۱۰۰ علفکش در هکتار به دست آمد .بیشترین درآمد خالص) با کسر هزینه کنترل علف هرز (به مبلغ ۴۳ میلیون ریال در تیمار استفاده از کولتیواتور همراه با مصرف دز ۱۰۰ علفکش در هکتار مشاهده گردید که میتوان بهعنوان یک روش اجرایی آن را به زارع معرفی نمود .تیمارهای کاربرد مالچ کلش گندم با مصرف دز ۱۰۰ علفکش در هکتار و وجین دستی در طول دوره رشد اثر بازدارندگی مطلوبی روی تعداد و بیوماس علف هرز داشته، ولی به دلیل هزینه نیروی کارگری بالای این مدیریتها در طول دوره رشد باعث گردید که درآمد خالص نسبت به سایر تیمارها کمتر بوده و در مقایسه با سایر تیمارهای مدیریتی فاقد توجیه اقتصادی باشد
Text of Note
In order to evaluate the effect of reduced doses of non-chemical herbicide on weeds and yield management Pyridate and peas, a factorial experiment in a randomized complete block design with three replications and 26 treatments were administered in a field located in the city of Kermanshah in 2015. To 1441 meters above sea level altitude and longitude 47 degrees 35 minutes latitude and 34 degrees 64 minutes Treatments include the use of different doses of herbicide Pyridate in five levels: Zero- 25- 50- 75 and 100 percent of the recommended herbicide dose (two liters per hectare) and non-chemical management Chickpea in five levels including wheat, wheat straw mulch, seed cultivation, once weeding, no chemical control, as well as a control (no weeds), respectively. Weed sampling was done in three stages. The first stage before flowering pea pod during the second stage and the third stage was at the time of ripening peas. The chickpea yield in wheat straw mulch treatments and use of herbicides dose of 111 gr/m2 was 100 and The lowest yield peas in a non-chemical control treatment without herbicide with zero dose (infected control weeds) of 47/43 gr/m2, respectively. Changes in chickpea yield per unit area compared to the control weeding during the growing season (weed) showed that the highest yield loss the lack of weed control treatments during the growing season (contaminated with weed) treatment of 60 and peas mixed with wheat without the use of herbicide and mulch treatments soils without the use of herbicides was highest yield loss by 56 percent. After these two, cultivator treatment without the use of herbicides was highest yield loss of 53 percent.The highest increase in chickpea yield compared in the treatment, mulch and herbicide dose was 100 , which shows the high efficiency of this treatment is to control weeds. The reduction of weed biomass per unit area than weed infested treatments during the growing season (unchecked). Once weeding treatments at 74 , the use of cultivation by 73 percent, using mulch and pea mixed with wheat at the rate of 71 was achieved in 68 (100 at all dose herbicide treatments were given). All treatments mentioned (with dose herbicide 100 ) with the same dose treatment with herbicide in a statistical group was 75 , which indicates the desired effect and high efficiency of these treatments are management together with the herbicide. The highest total gross revenue amounted to about 56 million rials per hectare, belonging to the integrated management of wheat straw mulch dose of herbicide per hectare was 100 , after weeding hand weeding once during the period of hair growth treatment with dose herbicide per hectare was 100 the net income (with deduction of the cost of weed control) amounted to 43 million rials used in the treatment of cultivation of herbicide per hectare was observed with dose 100 which can be considered as a procedure to farmers. 100 wheat straw mulch treatments with a dose of herbicide per hectare and hand weeding during the growing season have the effect of limiting the number and weed biomass, However, because of the high labor cost management during the growing season caused that their net income is lower than other treatments. Therefore, in comparison with other management treatments without economic justification