عنوان

بررسی مسئولیت کیفری ناشی از اقدامات پیشگیرانه‌ی وضعی در فقه امامیه و حقوق ایران

Number

‭۱۶۳۰۶پ‬

.Language of Text, Soundtrack etc

per

Title Proper

بررسی مسئولیت کیفری ناشی از اقدامات پیشگیرانه‌ی وضعی در فقه امامیه و حقوق ایران

First Statement of Responsibility

/احمدرضا غفاری

Name of Publisher, Distributor, etc.

: حق‌وق و علوم اجتماعی

Date of Publication, Distribution, etc.

، ‮‭۱۳۹۴‬

Name of Manufacturer

، افشار

Text of Note

چاپی

Dissertation or thesis details and type of degree

کارشناسی ارشد

Discipline of degree

حقوق گرایش جزا و جرم شناسی

Date of degree

‮‭۱۳۹۴/۰۶/۲۳‬

Body granting the degree

دانشگاه تبریز

Text of Note

در عصر حاضر رایج‌صترین نوع پیشگیری غیر کیفری از وقوع جرم، پیشگیری وضعی است .پیشگیری وضعی مجموعه تدابیر و اقداماتی است که دولت و جامعه مدنی با استفاده از آن سعی می‌صکند از طریق افزایش زحمات و خطرات ارتکاب جرم و کاهش فرصت‌صها و موقعیت‌صهای جرم‌صزا و تقویت سیبل‌صها و آماج‌صهای جرم به جلوگیری از جرم بپردازد.با عنایت به اینکه استفاده از این اقدامات و وسایل و ابزارهای فنی و پیچیده مانند تله‌صهای انفجاری، تعبیه‌صی کابل برق،شلیک گلوله به محض بازشدن در منزل یا حیاط و ...ممکن است ضرر و زیانی را به دیگری وارد کند، لذا طرح و بحث از ضمان و مسئولیت کیفری ناشی از این اقدامات امری ضروری است.نظر به عدم شفافیت و جامعیت منطق قانونگذار در باب پیشگیری وضعی و ضوابط و شرایط مسئولیت ناشی ازآن، میان فقها و حقوق‌صدانان در این مورد اختلاف نظر وجود دارد .برخی معتقد به مطلق بودن مسئولیت ناشی از این اقدامات، بدون توجه به موقعیت و رفتار و شخصیت فرد آسیب دیده هستند و برخی دیگر نیز با درنظر گرفتن موقعیت و رفتار و شخصیت فرد آسیب دیده به نسبی بودن مسئولیت ناشی از این اقدامات معتقدند .مقاله حاضر ضمن بررسی مبانی فقهی و حقوقی استفاده از اقدامات پیشگیرانه‌صی وضعی، به تبیین این دیدگاههای متفاوت پرداخته و در نهایت به این نتیجه رسیده است که اعمال اقدامات پیشگیرانه ی وضعی یکی از مصادیق اعمال حق است و با عنایت به اینکه اعمال حق از عوامل توجیه کننده جرم است لذا در صورت رعایت شرایط مقرر قانونی و عرفی، مسئولیت منتفی خواهد بود .علاوه بر این مسئولیت ناشی از این اقدامات با عنایت به موقعیت و رفتار و شخصیت فرد آسیب دیده) مجنی‍ علیه (نسبی است نه مطلق

Text of Note

Nowadays , the most common type of unpenal crime prevention is the conditional prevention. This type of prevention is a set of expediuns and aetions through which , the government and civil society tries to prevent criminal aetion by increasing crime committing inconvenience and dangers also by decreasing crime apportunity and situations and criminal targets.since using these technical and complex instruments such as explosive traps,installing electricity cables,shooting a gun as soon as the door of home or yard opens,can cause unwanted damages discussions are necessary about the penal responsibility of such actions.Regarding the uncertainity and divercity in policy making about conditional prevention and lateral responsibilities,there are discrepancies among jurisconsultsand lawyers. Some believe in the absoluteness of the responsibility of such actions,regardless of the injured persons situation,beliavior and personality.some,on the other hand,believe in the relationality of the responsibility regarding the injreds situation,behavior and personality.The present study, while examining the jurisprudent and legal basis of using such actions,tries to make the different views about this case clear and finaly conchudes that estabilishing conditional preventing aetions is a mean of exercising the justice and since establishing justice is a mean of explaning the crime,in case of following legal and secular law rules,the responsibility is ceased.furthermore,the responsibility of such aetions regarding the injured persons situation,behavior and personality,is relational not absolute

غفاری، احمد رضا

رحیمی نژاد، اسمعیل، استاد راهنما

علوی، سید محمدتقی، استاد مشاور

Public note

سیاه و سفید

نمایه‌سازی قبلی