عنوان

بررسی مقایسه ای نقش نخبگان در شکل گیری جنبش های اجتماعی(مقایسه انقلاب مشروطه و انقلاب اسلامی)

Number

‭۱۶۱۶۷پ‬

.Language of Text, Soundtrack etc

per

Title Proper

بررسی مقایسه ای نقش نخبگان در شکل گیری جنبش های اجتماعی(مقایسه انقلاب مشروطه و انقلاب اسلامی)

First Statement of Responsibility

/علی رزم جویی

Name of Publisher, Distributor, etc.

: حقوق و علوم اجتماعی

Date of Publication, Distribution, etc.

، ‮‭۱۳۹۵‬

Text of Note

چاپی

Dissertation or thesis details and type of degree

کارشناسی ارشد

Discipline of degree

جامعه شناسی

Date of degree

‮‭۱۳۹۵/۱۱/۱۳‬

Body granting the degree

تبریز

Text of Note

کشور ایران در طول قرن بیستم شاهد دو جنبش اجتماعی در قالب انقلاب مشروطه به سال‮‭(۱۲۸۵‬ ش و انقلاب اسلامی به سال‮‭۱۳۵۷‬ش (بود .انقلاب مشروطه در ایران بر بستری از نارضایتی های عمومی ناشی از استبداد داخلی، تضاد و شکاف طبقاتی و همچنین ناشی از استعمار خارجی و شکست های نظامی و سرخوردگی و تحقیر های مکرر ایرانیان بوجود آمد .اما زمانی که با اتحاد میان اقشار مختلف مردمی و نخبگان به پیروزی بزرگی در مقابل سلطه حاکم دست یافت، دستاوردی را رقم زد که در تاریخ معاصر ایران بی نظیر بود .قداست زدایی از حکومت و به پرسش گرفتن آن، که نخستین بار در تاریخ ایران در سال‮‭۱۲۸۵‬ ش رخ داد، نخستین دستاورد مشروطیت بود .تاسیس نهادهایی چون مجلس، کابینه، شکل گیری احزاب و گروه های سیاسی تدوین قوانین اساسی و مدنی، به منظور تنظیم روابط میان ملت با دولت و ملت با یکدیگر برقراری نظام انتخابات، که سبب مشارکت سیاسی مردم در تصمیم گیری ها و سرنوشت کشور می شد از مهمترین دستاوردهای مشروطیت بوده است .اما این پیروزی بزرگ، بر بستری از تعارضات درونی و بیرونی قرار گرفت، و سرانجام بر اثر چالش فکری نخبگان درونی و دخالت های خارجی به افول گرایید .در تمام دوران هفتاد ساله پس از انقلاب مشروطه، سه نیروی مدافع سوسیالیسم، اسلام گرا و ملی گرای لیبرال در رقابت، تضاد و همکاری با یکدیگر در تلاش برای پس زدن یا حذف نیروی غالب سلطنتی مدافع سرمایه داری غرب بودند .سرانجام در انقلاب بهمن ‮‭۵۷‬ این هدف با سقوط رژیم سلطنتی حاصل شد .سه طیف وسیع از سه نیروی اسلام گرا، ملی گرای لیبرال و سوسیالیست در عرصه نبرد علیه سلطنت شرکت داشتند، ولی به دنبال سقوط آن، مدافعان نظام سوسیالیستی و ملی گرایان لیبرال که به اهداف خود دست نیافته و در صدد اصلاح یا ادامه انقلاب بودند، به دست حکومت گران اسلامی ازصحنه سیاسی کشور حذف شدند .مهم ترین سوالاتی که دراین پژوهش آمده است عبارت است‮‭۱‬ - زمینه های شکل گیری هر کدام ازانقلاب مشروطه و انقلاب اسلامی چه بوده است؟‮‭۲‬- اندیشه نخبگان هردو انقلاب درتبیین وفهم مسائل چه بوده است؟‮‭۳‬- ازبررسی ومقایسه اندیشه سیاسی نخبگان انقلاب مشروطه و اسلامی چه نکاتی اخذ می شوند؟باتوجه به این پرسش ها فرضیه هایی که دراین پژوهش مورد استفاده قرارگرفته اند عبارت است‮‭۱‬ -زمینه هاوبسترهای انقلاب مشروطه وانقلاب اسلامی متاثراز تحولات عصر)داخلی وخارجی(می باشد‮‭.۲‬- اندیشه سیاسی موجودانقلاب مشروطه وانقلاب اسلامی برگرفته ازنوع نگاه معرفتی نخبگان بوده است که درآثاروافکاروکنش های نخبگان این دوانقلاب متبلوریافته است‮‭.۳‬-بررسی ومقایسه این انقلاب ها نشان دهنده این است که اندیشه سیاسی نخبگان هردوانقلاب درموردمبارزه بااستبدادشاهی،قانون گرایی وآزادی خواهی دارای تشابه می باشددرحالی که اندیشه سیاسی نخبگان این دوانقلاب درمواردی همچون ایدئولوژیک کردن دین،طرح حکومت دینی یاحکومت مشروطه،توجه به مقوله عقب ماندگی جامعه ایرانی دارای تفاوت می باشند.درابن تحقبق شیوه گردآوری اطلاعات به روش اسنادی) کتابخانه ای بوده است.(چارچوب نظری که دراین پژوهش آمده است برمبنای مکتب کارکردگرایی ونظریه انقلاب هاست به خصوص نظریه جانسون است.که به دوعلت الف ( نظام اجتماعی نامتعادل ب( گزینش عملی نخبگان تاکیید دارد ج(علت نهایی عوامل) شتاب زا (این پایان نامه بایک مقدمه وچهار فصل تنظیم شده و درپایان هرفصل به نتیجه گیری و همچنین درپایان فصل به بحث و نتیجه گیری کلی پرداختیم

Text of Note

Iran during the twentieth century saw two social movements in the form of the constitutional revolution (in 1285 solar year) and Islamic revolution (in 1357 solar year). The Constitutional revolution happened on a background of popular discontent caused by domestic tyranny, conflict and the gap or class distinctions and also due to foreign colonialism and military defeats and Iranian frequent frustration and humiliation. But when was achieved a great victory against the domination of ruler with unity among different groups of people and elites, marked an achievement that was unique and inimitable in history of Iran. The first achievement of Constitutional was de sanctity of the government and worship that first occurred in 1285 solar in the history of Iran. The most important achievements of the Constitutional was the establishment of institutions such as Parliament or Assembly, Cabinet, the formation of political parties, Constitutions and civil law codification, in order to regulate relations between nation and government and nation with each other, the establishment of electoral system, that caused the political participation in decision making and the fate of the country. But this great victory was placed on a bed of external and internal conflicts, and finally declined by the internal elites intellectual challenge and foreign intervention. All the time of 70 years after the Constitutional revolution, three defense forces of socialism, Islamist and liberal nationalist were in competition, conflict and cooperate with each other for rejecting or removing the royal dominant force which was the defender of the west capitalism. Consequently, this goal was achieved by falling of the monarchy in the revolution of Bahman 57. Three wide ranges of three forces of Islamist, liberal nationalist and socialist participated in the battle against the monarchy, but following the collapse of it, the defenders of socialist system and liberal nationalists that did not achieve their goals and wanted to improve or continue the revolution, were excluded from the national political scene by Islamic rulers. The most important questions in this research are: 1- What have been the formation fields of both Constitutional revolution and Islamic revolution? 2- What have been the thought of elites in two revolutions in explaining and understanding the issues? 3- What points are obtained by analyzing and comparing the political thoughts of Constitutional revolution elites? According to these questions the assumptions that have used in this research are as follows: 1- The fields and backgrounds of the Constitutional and Islamic revolution are affected by epochal changes (internal and external). 2- The existing political thought in Constitutional and Islamic revolution has retrieved from elites cognitive perspective that has appeared in the elites works, thoughts and actions of these two revolutions. 3- Investigation and comparison of these revolutions indicates that elites political thoughts of both revolutions have similarity about the fight against the tyranny of the king, legalism and liberalism whereas the political thoughts of these two revolution elites have differences in cases such as ideological religion, theocracy plan or constitutionalism, considering the issue of Irans backwardness. Data collection method in this study has been documentary (libraries procedure). Theoretical framework that has come in this research is based on the functionalist school and the theory of revolutions especially Johnsons theory that emphasis on the two reasons; a) unbalanced social system, b) scientific selection of elites, c) the ultimate reason is accelerators factors. This thesis has set with an introduction and four chapters and we have concluded at the end of each chapter and also have discussed and taken an overall conclusion at the end of the work

رزم جویی، علی

گلابی، فاطمه، استاد راهنما

قریشی، میرفردین، استاد مشاور

Public note

سیاه و سفید

نمایه‌سازی قبلی