بررسی تطبیقی انفساخ عقود جایز در حقوق ایران و فقه عامه
First Statement of Responsibility
/سید هادی کاردان
.PUBLICATION, DISTRIBUTION, ETC
Name of Publisher, Distributor, etc.
: پردیس بینالمللی ارس
Date of Publication, Distribution, etc.
، ۱۳۹۳
Name of Manufacturer
، راشدی
NOTES PERTAINING TO PUBLICATION, DISTRIBUTION, ETC.
Text of Note
چاپی
DISSERTATION (THESIS) NOTE
Dissertation or thesis details and type of degree
کارشناسی ارشد
Discipline of degree
حقوق گرایش خصوصی
Date of degree
۱۳۹۳/۰۶/۲۵
Body granting the degree
تبریز
SUMMARY OR ABSTRACT
Text of Note
عقد در یک تقسیم بندی کلی به لازم و جایز تقسیم می شود . عقد لازم که از استحکام بیشتری برخوردار است و از دست دادن اهلیت بر عقد بوجود آمده تاثیری ندارد ولی عقد جایز بلافاصله از اثر می افتد و نفوذ حقوقی قبلی اش را نمی تواند حفظ کند .هدف از تحقیق حاضر، بررسی تطبیقی انفساخ عقود جایز در حقوق ایران و فقه عامه است .پایان نامه حاضر، با استفاده از روش کتابخانهصای انجام یافته و مباحث آن در سه فصل تنظیم شده است :فصل اول اختصاص به کلیات تحقیق دارد و به مواردی چون عقود، تقسیمات و تفاوت ماهوی عقود لازم و جایز می پردازد .فصل دوم، پیرامون ادله و مبانی انفساخ عقود جایز با از دست دادن اهلیت و نیز شرایط انفساخ عقود جایز می باشد و سرانجام، فصل سوم، اختصاص به بررسی آثار انفساخ عقود جایز با از دست دادن اهلیت در حقوق ایران وفقه عامه دارد .یافته های تحقیق نشان می دهدکه ۱ (در حقوق ایران،لازم نیست که عقد نسبت به طرفین همیشه لازم و یا جایز باشد، بلکه عقد ممکن است نسبت به یک طرف لازم باشد و نسبت به یک طرف جایز باشد مانند عقد رهن و در فقه عامه، گاهی فقیهان، به عقد لازم عقد جایز اطلاق می کنند.۲ (در حقوق ایران و فقه عامه، مرگ، جنون و سفعه و یا به عبارت دیگر، از دست دادن اهلیت هر یک از دو طرف، باعث انفساخ عقد می شود ۳) .در حقوق ایران و فقه عامه، علاوه براینکه هر یک از طرفین میتواند عقد جایز را فسخ کند، از شروط انفساخ عقود جایز، موت، جنون و سفه هر یک از طرفین می باشد، ۴) در حقوق ایران و فقه عامه، اگر از عقد، حقی مستقل زده شود و به دارایی بپیوندد، هیچ منطقی حجر و مرگ کنونی را در اثر تمام شده و قاطع گذشته موثر نمی بیند .مطابق قانون مدنی ایران طرفین عقد جایز نمی توانند عقود جایز را به طور مستقل لازم گردانند مگر اینکه شرط ضمن عقد لازمی قرار گیرند و به تبع عقد اصلی لازم شوند که با وجود این بازهم با فوت و حجر منفسخ می گردند
Text of Note
the contract terminated in the case of death or Hajar خunless the necessary stipulation is prescribed and as a result of main contract become necessary contract that despite this خthe parties in an allowable contract cannot run as a necessary contract independently خany logic cannot consider being effective the now death or Hejr in terminated effect. According to Iranian legal system خif the contract has a right to be independent and to become as an asset خthe sanity and death are from the conditions of termination of contract. ۴) In Iranian legal system and Sunni jurisprudence خin addition that each party can terminate the allowable contract خthe loss of qualifications by each party terminates the contract. ۳) In Iranian legal system and Sunni jurisprudence خsanity and in other words خthe jurist sometimes refers to necessary contract as allowable contract. ۲) In Iranian legal system and Sunni jurisprudence خit is no necessary the contract be necessary contract toward to one party or be allowable contract toward the other party including mortgage contract. In Sunni jurisprudence خbut allowable contract loss its effect immediately and it cannot keep its previous influence. The object of this study is comparative investigate the termination of allowable contracts in Iranian legal System and Sunni Jurisprudence. The research method of this study is library method and its discussions are surveyed in three chapters: The generalities of research such as contracts, divisions and the substantive difference between necessary and allowable contracts are surveyed in first chapter. The second chapter considers the evidence and principles of termination of allowable contracts in the case of loss of qualifications and also the termination conditions of allowable contracts in the case of loss of qualifications in Iranian legal system and Sunni jurisprudence and finally, the third chapter is dedicated to study the effects of termination of allowable contracts in the case of loss of qualifications in Iranian legal system and Sunni jurisprudence. The results of this study indicated that: ۱) In Iranian legal system خContract is dividend on necessary and allowable contracts totally. The necessary contracts has more strength and the loss of capacity to contract has no effect on contract