Konvansiyonel ve CAD\CAM sistemi ile üretilen 3 üyeli geçici köprülerinkırılma dayanımlarının karşılastırılması
General Material Designation
[Thesis]
First Statement of Responsibility
Ouda, Ossama Ziad
Subsequent Statement of Responsibility
Türker, Şebnem Begüm
.PUBLICATION, DISTRIBUTION, ETC
Name of Publisher, Distributor, etc.
Marmara Universitesi (Turkey)
Date of Publication, Distribution, etc.
2019
GENERAL NOTES
Text of Note
70 p.
DISSERTATION (THESIS) NOTE
Dissertation or thesis details and type of degree
Master's
Body granting the degree
Marmara Universitesi (Turkey)
Text preceding or following the note
2019
SUMMARY OR ABSTRACT
Text of Note
Amaç: Bu çalışmanın amacı, konvansiyonel ve CAD\CAM ile üretilmiş, 3 üyeli geçici sabit protezin kırılma dayanımlarını karşılaştırmaktır. Gereç ve Yöntem: Toplamda 20 adet 2 farklı teknikle 2 farklı rezin bazlı geçici malzemeden yapılmış, kompozit rezin içerikli sabit bölümlü protez üretildi. Birinci grup örnekleri CAD/CAM tekniği (Cerec-inlab) kullanılarak, Temp-CAD (VITA Zahnfabrik, Sackingen, Almanya) materyalinden (n=10) ve 2. grup örnekleri konvansyonel yöntem ile Tempspan (Pentron Clinical, Technologies, Wallingford, ABD) materyalinden (n=10) üretilerek oluşturuldu. Tüm örneklerin kırılma dayanımları Üniversal Test Cihazı (Shimadzu, 604-8511, Kotoyo, Japonya) ile 5 kN ve 0.5 mm/dak sabit hızla hesaplanmıştır. Elde edilen veriler bilgisayar yazılımı ile kayıt edilmiştir. Bulgular: Bu çalışmanın sonuçlarında, kompozit reçineli geçici bir malzeme olan Tempspan grubunun (507.91 N/mm), CAD-Temp malzemesinden (400.58 N/mm) daha yüksek bir kırılma direnci ortalama değerine sahip olduğunu göstermiştir (p<0.05). Sonuç: Uzun süreli geçici sabit protezlerin kullanılmasının planlandığı restorasyonlarda Tempspan grubunun kullanılması uygundur.