مقایسه میزان موفقیت لوله گذاری داخل تراشه توسط دو روش لارنگوسکوپی مستقیم و ویدیو لارنگوسکوپی توسط دستیاران سال اول بیهوشی در اتاق عمل انستیتو کانسر مجتمع بیمارستانی امام خمینی در سال 1400
General Material Designation
[پایان نامه]
First Statement of Responsibility
علی شعبان نژادیان
.PUBLICATION, DISTRIBUTION, ETC
Name of Publisher, Distributor, etc.
دانشگاه علوم پزشکی تهران، دانشکده پزشکی
Date of Publication, Distribution, etc.
۱۴۰۱
PHYSICAL DESCRIPTION
Specific Material Designation and Extent of Item
۷۵ص.
DISSERTATION (THESIS) NOTE
Dissertation or thesis details and type of degree
دکتری پزشکی عمومی
Date of degree
۱۴۰۱/۰۸/۱۴
Text preceding or following the note
۱۸
SUMMARY OR ABSTRACT
Text of Note
در این مطالعه باتوجه به این که موفقیت در اولین تلاش اینتوباسیون تراشه به منظور جلوگیری از عوارض اینتوباسیون ناموفق و یا دیرهنگام شامل هیپوکسی و مرگ و... بسیار با اهمیت است، ضروری است که پرسنل درگیر با این مسئله توانایی و مهارت لازم برای اینتوباسیون را کسب کنند و با توجه به این که در حال حاضر مقالات مختلف، نتایج متفاوتی برای برتری هر یک از روش های مختلف لارنگوسکوپی گزارش کرده اند و مطالعات انجام شده بر روی رزیدنت ها کم شمار بوده در این مطالعه بر آن شدیم تا میزان موفقیت لوله گذاری داخل تراشه توسط دو روش لارنگوسکوپی مستقیم و ویدیو لارنگوسکوپی توسط دستیاران سال اول بیهوشی در اتاق عمل انستیتو کانسر مجتمع بیمارستانی امام خمینی در سال 1400 را بررسی کرده و میزان ارتباط این موفقیت و شکست را با عوامل مرتبط، روش های جایگزین،جنسیت بیماران، مانور های مورد استفاده و مدت زمان انتوباسیون بررسی کنیم. در این مطالعه 150 بیمار در دو گروه تقسیم شده و پس از آمادگی برای بیهوشی، تحت انتوباسیون با استفاده از لارنگوسکوپی مستقیم و یا ویدئولارنگوسکوپی توسط دستیاران سال یک بیهوشی قرار گرفتند. در این بررسی موفقیت یا عدم موفقیت دستیاران، مدت زمان اقدام برای انتوباسیون، میزان استفاده آن ها از مانور حنجره ای OELM و یا روش های جایگزین و همچنین، سن، جنسیت و میزان سختی انتوباسیون بیماران بر اساس معیار کورمک لیهان، بررسی شده و ثبت شد و داده های به دست آمده مورد تجزیه و تحلیل آماری قرار گرفتند. با توجه به نتایج تحلیل آماری به نظر می رسد انتوباسیون با استفاده از لارنگوسکوپی مستقیم در دستیاران سال یک با موفقیت بیشتری همراه است. انتوباسیون با استفاده از لارنگوسکوپی مستقیم به طرز معناداری سریعتر از ویدئولارنگوسکوپی است. استفاده از ویدئولارنگوسکوپی در مقایسه با لارنگوسکوپی مستقیم منجر به کاهش شکست و مدت زمان لازم برای انتوباسیون نشده و در کاهش نیاز به روش های جایگزین و مانورها نیز ناموفق بوده است. با توجه به مجموع نتایج به نظر می رسد یک فرد کم تجربه در اداره راه هوایی توسط لارنگوسکوپی مستقیم با سرعت بیشتر و با احتمال موفقیت بیشتری قادر به اداره راه هوایی بیمار خواهد بود.