مقایسه دو رژیم شیمی درمانی ACTP و ACT در درمان نئوادجوانت Triple Negative Breast Cancer در بیمارستان های دانشگاه تهران از سال ۱۳۹۴ تا۱۳۹۷
General Material Designation
[پایان نامه]
First Statement of Responsibility
پریسا بهرامیان
.PUBLICATION, DISTRIBUTION, ETC
Name of Publisher, Distributor, etc.
دانشگاه علوم پزشکی تهران، دانشکده پزشکی
Date of Publication, Distribution, etc.
۱۴۰۰
PHYSICAL DESCRIPTION
Specific Material Designation and Extent of Item
۷۳ص
DISSERTATION (THESIS) NOTE
Dissertation or thesis details and type of degree
فوق تخصص
Discipline of degree
هماتولوژی و انکولوژی بالغین
SUMMARY OR ABSTRACT
Text of Note
شیمی درمانی نئوادجوانت با هدف دست یابی به PCR ، مدالیته درمانی مورد توجه در TNBC ، می باشد. افزودن کربوپلاتین و یا سیس پلاتین به رژیم شیمی درمانی استاندارد AC-T موجب افزایش قابل توجه PCR و احتمالا فرجام طولانی مدت بیماران می شود. در این مطالعه به ارزیابی فواید و عوارض رژیم ACTP و مقایسه آن با رژیم ACT می پردازیم.روش اجرا : در این مطالعه که به شکل Retrospective cohort در انستیتو کنسر دانشگاه تهران انجام شد، بیماران TNBC غیرمتاستاتیک در دو گروه ACT , ACTP به شکل رندوم، پس از دریافت NAC جهت ارزیابی DFS , PCR و مقایسه عوارض هماتولوژیک و غیرهماتولوژیک فالوآپ شدند.نتایج :پس از انجام جراحی میزان PCR حدود ۶۶٫۷% در گروه ACTP در مقایسه با ۲۳% در گروه ACT حاصل شد که با توجه به P Value = 0.001 این تفاوت کاملا چشمگیر می باشد. در طی مدت زمان فالوآپ ( میانگین ۴۱٫۶ ماه ) عودلوکال و متاستاز در گروهی که به PCR دست یافتند به شکل معناداری بهتر از گروه مقابل بود، DFS ۳ ساله در گروه PCR حدود ۶۹% و در گروهی مه به PCR نرسیدند ۲۱% گزارش شد که با توجه به P Value<0.002 این تفاوت قابل توجه است.عوارض هماتولوژیک در گروه دریافت کننده پلاتین به شکل بارزی بیش از گروه ACT بود.