714p.....................................MOGHAYESE ATAYE HAZALI VA EBNE ASHID.pdf
Title Proper
مقایسه آراء غزالی و ابن رشد پیرامون رابطه فلسفه و دین (عقل و وحی)
Other Title Information
۱۳۷۴
Language of Parallel Title Proper
این پایان نامه با حمایت مالی پژوهشگاه فرهنگ، هنر و ارتباطات در سال ۵۷۳۱ حمایت شده است
PHYSICAL DESCRIPTION
Specific Material Designation and Extent of Item
د،۲۱۷ ص
Specific Material Designation and Extent of Item
1
NOTES PERTAINING TO BINDING AND AVAILABILITY
Text of Note
غیرمرجع
Text of Note
غیرمرجع
INTERNAL BIBLIOGRAPHIES/INDEXES NOTE
Text of Note
کتابنامه
DISSERTATION (THESIS) NOTE
Body granting the degree
دانشگاه تربیت مدرس، دانشکده علوم انسانی
Dissertation or thesis details and type of degree
فلسفه
Date of degree
1388/06/18
Date of degree
1388/06/17
Discipline of degree
کارشناسی ارشد
SUMMARY OR ABSTRACT
Text of Note
ر این پایان نامه سعی شده تا به تطبیق و مقایسه دیدگاه و اندیشمند و متفکر بزرگ اسلامی یعنی ابو حامد غزالی و ابوالولیدابن رشددر خصوص رابطه فلسفه و دین ( عقل و وحی) پرداخته شود . تلاش ما بر آن بوده که این مقارنه و مقایسه به دور از هر گونه پیشداوری و تعصب انجام گیرد . جان کلام اندیشه غزالی این بود که علم فلسفه حدود خاصی دارند .لذا اعتقاد و ایمان دینی را نمی توان با استدلال علیم و فلسفی فهمید اگر هم چنین کنیم این ایمان علم زده است و کاری از پیش نمی برد جز اینکه بر شک و حیرت می افزاید . از طرف دیگر این رشد معتقد بود که نظر برهانی در موجودات و جهان هستی حق است و شریعت بدان دستورداده لذا هرگونه به مخالفت با آنچه در شرع آمده منجر نمی گردد . زیرا حق با حق معاوضه ندارد بلکه هماره موافق با آن است و بدان شهادت می دهد . بدین طریق این رشد اثبات می کند که دین طالب نظر عقلی است و نظر عقلی همان فلسفه است .