بررسی تطبیقی دلالت معجزه بر صدق ادعای نبوت از دیدگاه ابن رشد و علامه طباطبائی
First Statement of Responsibility
وحیده فخار نوغانی , مرتضی حسینی شاهرودی
.PUBLICATION, DISTRIBUTION, ETC
Place of Publication, Distribution, etc.
قم
Date of Publication, Distribution, etc.
پاییز و زمستان / 1393
Name of Publisher, Distributor, etc.
موسسه آموزشی و پژوهشی امام خمینی (ره)
SUMMARY OR ABSTRACT
Text of Note
پدیده معجزه امری خارق عادت است که آن را انبیای الهی به منزله دلیلی بر صدق نبوت خود به مخاطبان نشان می دهند. یکی از پرسش های مهم در این باره، نوع دلالت معجزات و رابطه آن با صدق ادعای نبوت است. در میان اندیشمندان اسلامی دیدگاه ابن رشد و علامه طباطبائی در این زمینه کاملاً مخالف یکدیگر است. ابن رشد با تأکید بر عدم سنخیت میان معجزات فعلی و ادعای نبوت، رابطه منطقی میان معجزات و اثبات نبوت را رد می کند و دلالت آن را اقناعی می داند، درحالی که علّامه طباطبائی با استناد به قاعده حکم الامثال، این دلالت را از نوع دلالت های عقلی، و یقین حاصل از آن را یقین منطقی می داند. از نظر ابن رشد تنها راه اثبات صدق نبوت، تأمل در محتوای وحی الهی و درک تفاوت آن با دیگر معارف بشری است، درحالی که از منظر علّامه طباطبائی اثبات صدق نبوت انبیای الهی تنها در پرتو تحقق معجزات امکان پذیر است.
TOPICAL NAME USED AS SUBJECT
Entry Element
یقین منطقی;یقین روان شناختی;نبوت;معجزه;صدق صاحب معجزه;دلالت منطقی;دلالت اقناعی;دلالت معجزه;دلالت معجزه بر پیام آوری معجزه گر;دلالت معجزه بر نبوت;
Topical Subdivision
اثبات نبوت;قبح اظهار معجزه کذابین;دلالت معجزه;دلالت معجزه بر نبوت;صدق صاحب معجزه;امکان صدور معجزه از کاذب;اعتراف به وجود انبیاء;انحصار معجزات در صادقین;کرامات پیامبر;دلالت تشریع بر نبوت;معجزه علمی;شکست ناپذیری معجزات;بشر بودن انبیاء;معجزه فعلی;قاعده حکم ا