اقامه برهان بر اثبات وجود خداوند، امکان یا امتناع؟
First Statement of Responsibility
عباس یزدانی
.PUBLICATION, DISTRIBUTION, ETC
Place of Publication, Distribution, etc.
تهران
Date of Publication, Distribution, etc.
زمستان/ 1394
Name of Publisher, Distributor, etc.
پژوهشگاه علوم انسانی و مطالعات فرهنگی
SUMMARY OR ABSTRACT
Text of Note
آیا میتوان با اقامه برهان منطقی وجود خدا را اثبات کرد؟ برخی فیلسوفان معتقدند اثبات وجود خدا با اقامه برهان منطقی امکانپذیر است؛ در مقابل، برخی دیگر بر این باورند که اثبات وجود خدا با برهان منطقی امتناع دارد؛ اما گروه سومی هستند که هرچند اثبات وجود خدا را ممتنع نمیدانند، تلقی طرفداران الهیات طبیعی سنتی از برهان را رد و شرایط جدیدی را برای برهان پیشنهاد میکنند. اینان بر این باورند که هرچند برخی از استدلالهای مخالفان براهین کلاسیک الهیات طبیعی در اثبات وجود خدا قابل نقد است و میتوان به نحوی از اثبات پذیری وجود خدا دفاع عقلانی کرد، تلقی مدافعان الهیات طبیعی سنتی از مفهوم برهان و شرایط آن و یقینی بودن براهین کلاسیک اثبات وجود خدا برای همگان قابل دفاع نیست. با پذیرش پارادایم های جدید معرفت شناختی و بازسازی مفهوم برهان به عنوان برهان وابسته به شخص، میتوان از برخی براهین اثبات وجود خدا دفاع کرد و تلقی جدیدی از عقلانیت باور به خدا ارائه کرد.
TOPICAL NAME USED AS SUBJECT
Entry Element
الهیات طبیعی;براهین منطقی اثبات خدا;عقلانیت باور به خدا;الهیات طبیعی;براهین اثبات وجود خدا;براهین خداشناسی;
Topical Subdivision
برهان;الهیات جدید;قاعده فرعیه;واجب الوجود;برهان لمی;امتناع اثبات وجود خدا;محمول نبودن وجود;هلیات بسیطه;نقد کانت بر اثبات وجود خدا;تفکیک نومن از فنومن;اثبات ناپذیری خدا;شروط براهین الهیاتی;معرفت شناسی سنتی;اثبات خدا در الهیات جدید;برهان انی;انیت واجب الوجو