مقایسه تاثیر" اسپیلنت مچ " با" اسپیلنت مچ و متاکارپوفالانژیال "دست بر درد، عملکرد، قدرت گرفتن و فشردن، دربیماران مبتلا به سندروم تونل کارپال خفیف تا متوسط
[پایاننامه]
Comparison the efficacy of a neutral wrist splint and wrist splint with lumbrical unit for the treatment of patients with Carpal Tunnel Syndrome
علوم بهزیستی و توانبخشی University of Social Welfare and Rehabilitation))
، ۱۳۹۴
ه،۷۹ص.
پیوست
چاپی
کارشناسی ارشد
اعضاء مصنوعی و وسایل کمکی Orthosis & Prosthesis
علوم بهزیستی و توانبخشی University of Social Welfare and Rehabilitation))
هدف از مطالعهی حاضر مقایسهی تأثیر اسپیلنت نوترال مچ و اسپیلنت مچ و متاکارپوفالانژیال بر درد، عملکرد، قدرت گرفتن و فشردن در بیماران مبتلا به سندروم تونل کارپال خفیف تا متوسط میصباشد .روش اجرا :در این مطالعه 24 بیمار با استفاده از اسپیلنت نوترال مچ و اسپیلنت مچ و متاکارپوفالانژیال به مدت 6 هفته تحت درمان کانسرواتیو قرار گرفتند .متغیرها درد، عملکرد، قدرت گریپ و پینچ بودند .دادهصها به صورت قبل و بعد از استفاده از دو نوع اسپیلنت در ابتدا و بعد از 6 هفته جمع آوری شد .محاسبات آماری با استفاده از آزمونصهای تی زوجی و تی مستقل صورت گرفت .نتایج :با مقایسهصی قبل و بعد از درمان، در هر دو اسپیلنت نوترال مچ و اسپیلنت مچ و متاکارپوفالانژیال به طور قابل ملاحظهصای کاهش درد، افزایش عملکرد، قدرت گریپ و پینچ مشاهده شد .مقایسهصی دو نوع اسپیلنت نشان داد که در قدرت گرفتن (657/0=P) و فشردن (650/0=P) تفاوت چشمصگیری بین دو اسپیلنت پس از 6 هفته پوشیدن وجود ندارد .در حالی که تفاوتصهای قابل ملاحظهصای در میزان درد (022/0=P) و مقیاس DASH (027/0=P) بین دو نوع اسپیلنت پس از 6 هفته وجود داشت .نتیجهصگیری :اسپیلنت مچ و متاکارپوفالانژیال در کاهش درد و بهبود عملکرد از اسپیلنت نوترال مچ مؤثرتر بود .واژهصهای کلیدی :اسپیلنت مچ نوترال، اسپیلنت مچ و متاکارپوفالانژیال، درد، عملکرد، قدرت گریپ، قدرت پینچ، سندروم تونل کارپال
The purpose of this study was to compare the effect of the neutral wrist splint and wrist splint with a metacarpophalangeal (MCP) unit on pain, function, grip and pinch strength in patients with mild-to-moderate CTS. Twenty four patients received conservative treatment using the neutral wrist splint and wrist splint with MCP unit for a period of 6 weeks. The outcomes were pain, function, grip and pinch strength. Data was collected at before and after using the two types of splints at baseline (0 weeks) and 6 weeks. Statistical analysis was performed using the paired t-test and independent T-test. Compared to baseline, the neutral wrist splint and wrist splint with MCP unit significantly decreased pain, increased function and pinch and grip strength. Comparisons of the two types of splints for grip (P =0.675) and pinch strength (P =0.650) revealed that there were no significant differences between the two after 6 weeks of wear. However, there were significant differences in pain levels (P =0.022) and the DASH score (P =0.027) between the two types of splints from baseline to 6 weeks. The wrist splint with MCP unit was better than neutral wrist splint in pain reduction and improvement of function. Clinical Relevance: The wrist splint with MCP unit can be considered as approach of conservative treatment in rehabilitation of patients with mild-to-moderate CTS. Key words: Neutral wrist splint, wrist splint with MCP unit, pain, function, grip strength, pinch strength, carpal tunnel syndrome
ba
Comparison the efficacy of a neutral wrist splint and wrist splint with lumbrical unit for the treatment of patients with Carpal Tunnel Syndrome