کاربرد تکنیک تاپسیس فازی بهبود یافته در اولویتبندی روشهای درمان
[پایاننامه]
Application of Improved Fuzzy TOPSSIS Technique in prioritizing Treatment Methods
علوم بهزیستی و توانبخشی University of Social Welfare and Rehabilitation Sciences))
، ۱۳۹۳
۱۰۶ص.
پیوست
چاپی
کارشناسی ارشد
آمار زیستی Biostatistics
علوم بهزیستی و توانبخشی University of Social Welfare and Rehabilitation Sciences))
مقدمه :آگاهی بیمار از مزایا و معایب هر یک از روشهای درمان یا توانبخشی و تطبیق آنصها با خواستهها و شرایط خود کمک زیادی در تصمیمگیری صحیح جهت تعیین روش مناسب و هماهنگ با نظر پزشک معالج مینماید .در این زمینه بیمار میبایست عواملی چون موفقیت، راحتی، سرعت، هزینه، ... را مورد توجه قرار دهد .البته پزشک در تشخیص روش مناسب عمدتا موفقیت روش را مدنظر قرار میدهد .مواد و روشصها :در این مطالعه به منظور بررسی و اولویتصبندی روشصهای درمان سعی شد روش-های آماری و تحلیل سلسله مراتبی (AHP)و تکنیکصهای چند معیاره بکار گرفته شود .در مطالعه موردی اول با استفاده از تکنیک تاپسیس روشصهای سمصزدایی بیماری اعتیاد) شامل چهار روش علامتی، روش نگهدارنده) جایگزینی(، روش سمزدائی سریع و روش سمزدائی فوق سریع( ، بررسی و اولویتصبندی شدند .و در مطالعه موردی دوم روشصهای درمان بیماریصهای قلبی)درمان داروئی، روش بای پس، روش آنژیوپلاستی، ICD و Pace Maker) با استفاده از تکنیک تاپسیس بهبود یافته ارزیابی و اولویتصبندی گردیدند .یافتهصها و نتیجهصگیری :الف (از یافتهها مطالعه موردی اول نتیجهگیری شد که روش سمزدائی نگهدارنده با ضریب نزدیکی 653446/0 در مقایسه با سایر روشها در اولویت اول قرار دارد .بقیه روشها به ترتیب اولویت روش سمزدائی سریع (RD) با ضریب نزدیکی547213/0 ، روش سمزدائی علامتی با ضریب نزدیکی 52377/0 و روش سمزدائی فوق سریع (URD یا UROD) با ضریب نزدیکی 444014/0 میباشند .ب (از یافتهها مطالعه موردی دوم نتیجهگیری شد که روش درمان داروئی با ضریب نزدیکی 659797/0 در مقایسه با سایر روشصها در اولویت اول قرار دارد .بقیه روشها به ترتیب اولویت روش آنژیوپلاستی با ضریب نزدیکی654508/0 ، ICD با ضریب نزدیکی650213/0 ، Pace Maker با ضریب نزدیکی 52096/0 و روش بای پس با ضریب نزدیکی 293259/0 میباشند .واژگان کلیدی :روشصهای درمان، اولویتصبندی، تحلیل چند معیاره، تاپسیس، تاپسیس بهبود یافته، تحلیل سلسله مراتبی AHP))
Abstract Introduction: Patients perception about advantages and disadvantages of cure and rehabilitation, in addition to adapting these methods with his/her conditions and needs are very helpful in deciding about the right way of treatment under the guidance of his/her doctor. In this regard, the patient should consider factors such as level of success, convenience, speed, cost, quality of service, medical standards and lying or not lying down in bed. However, doctors often only consider the level of success in determining the best way of treatment (the patients main aim is also his/her total treatment). Though there can be ways of treatment without any signs and severity but it might not be the total cure and therefore this cure will be valueless. Materials: In this study, were used in order to analyze and prioritize cure methods, statistical methods and Analytic Hierarchical Process (AHP). In first case study, the de-poisoning methods for addiction including: sign-based, retentive, rapid de-poisoning and ultra rapid de-poisoning were analyzed and prioritized using TOPSIS technique. In second case study, methods of heart disease treatment including: anti-clot medicines for blood, bypass, angioplasty, ICD and Pace Maker were analyzed and prioritized using improved TOPSIS. Results: from the results of first case study, It is concluded that the retentive method of de-poisoning with proximity coefficient of 0.653446 get the first priority. The other methods regarding their priority are rapid de-poisoning with proximity coefficient of 0.547213, sign-based de-poisoning with proximity coefficient of 0.52377 and ultra rapid de-poisoning with proximity coefficient of 0.444014. from the results of second case study, It is concluded that anti-clot medicines for blood method with proximity coefficient of 0.659797 get the first priority in comparison with other methods and it could be proposed to treat the heart patients as the first choice. Other methods could be prioritized as: angioplasty with proximity coefficient of 0.654508, ICD with proximity coefficient of 0.650213, Pace Maker with proximity coefficient of 0.52096 and finally bypass method with proximity coefficient of 0.293259. Keywords: Treatment Methods, Prioritizing, Multiple-Criteria Analysis, TOPSIS, Improved TOPSIS, AHP
ba
Application of Improved Fuzzy TOPSSIS Technique in prioritizing Treatment Methods