مطالعه تطبیقی درمان فعال سازی رفتاری گروهی و شناخت درمانی گروهی در کاهش علائم اضطراب و افسردگی زیر نشانکانی
[پایاننامه]
The> Comparative Study of Group Behavioral Activation Treatment and Group Cognitive Therapy in Reducing Subsyndromal Anxiety and Depressive Symptoms>
علوم بهزیستی و توانبخشی university of social welfare and rehabilitation))
، ۱۳۹۰
۱۵۵ص.
چاپی
دکترا
روانشناسی بالینی cilinical psychology
۱۳۹۰/۱۰/۲۸
علوم بهزیستی و توانبخشی university of social welfare and rehabilitation))
اهداف پژوهش حاضر مقایسه درمان فعالسازی رفتاری گروهی و شناختدرمانی گروهی در کاهش علائم اضطراب و افسردگی زیرنشانگانی، و بهبود تنظیم هیجان و عملکرد کلی بودند .طرح پژوهش شامل پیشآزمون، پسآزمون و پیگیری 3 ماهه با گروه آزمایشی و مقایسه بود .نمونه این پژوهش متشکل از 32 دانشجو بود که بر اساس ملاک شمول داشتن علائم اضطراب و افسردگی زیرنشانگانی) نمره 18 و بالاتر در خرده مقیاس افسردگی و نمره 16 و بالاتر در خرده مقیاس اضطراب مقیاس افسردگی، اضطراب و تنیدگی (و ملاکهای خروج داشتن اختلالهای محور یک شامل اختلالهای اضطرابی، افسردگی، روانپریشی، جسمانی شکل و سوءمصرف مواد با و بودن تحت درمان روانشناختی یاIV - DSMاستفاده از برنامهی مصاحبهی اختلالهای اضطرابی برای دارویی همزمان با پژوهش انتخاب شدند .افزون بر آن، شرکتکنندگان مقیاس عاطفه مثبت و منفی، پرسشنامه تنظیم هیجانی و مقیاس سازگاری اجتماعی و کاری را نیز تکمیل کردند .شرکتکنندگان به طور تصادفی به دو گروه آزمایشی و مقایسه تخصیص یافتند .گروه آزمایشی تحت 8 جلسه درمان فعالسازی رفتاری گروهی و گروه مقایسه تحت 8 جلسه شناختدرمانی گروهی قرار گرفتند .شرکتکنندگان ابزارهای پژوهش را در مقاطع زمانی پس از درمان و 3 ماه پیگیری مجددا تکمیل کردند .دادهها با استفاده از روش آماری تحلیل کوواریانس مورد تحلیل قرار گرفتند .نتایج مقایسه در مقطع پس از درمان نشان داد که درمان فعالسازی رفتاری گروهی در کاهش علائم افسردگی و افزایش هیجان مثبت برتری معنادار آماری نسبت به شناختدرمانی گروهی داشت و این دو درمان در کاهش علائم اضطرابی، تنیدگی، هیجان منفی و افزایش عملکرد کلی اثر برابری (p < 0/05) در کاهش /(p < 0 داشتند .از نظر فرایندهای تنظیم هیجانی، شناختدرمانی گروهی برتری معنادار آماری ( 05 فرایند سرکوبی نسبت به درمان فعالسازی رفتاری گروهی داشت ولی این دو درمان در فرایند ارزیابی مجدد تفاوت نداشتند .در مقطع پیگیری نیز نتایج به طور کلی نشان داد که اثرات درمانها تداوم داشتند .یافتههای پژوهش مورد بحث قرار گرفتند .کلیدواژهها :درمان فعالسازی رفتاری گروهی، شناختدرمانی گروهی، علائم اضطراب زیرنشانگانی، علائم
The objectives of this study were the comparison of group behavioral activation treatment and group cognitive therapy in reducing subsyndromal anxiety and depressive symptoms, and improving emotional regulation and general functioning. The design of the present study was pretest, posttest, and 3-month followup with two groups: experimental group (group behavioral activation treatment) and comparison group (group cognitive therapy). The sample consisted of 32 university students who were selected on the base of inclusion criterion of having subsyndromal anxiety and depressive symptoms (18 or higher scores in depression subscale and 16 or higher scores in anxiety subscale of the Depression, Anxiety, and Stress Scale) and exclusion criteria of having axis I disorders including anxiety, depression, psychotic, somatoform, and substance abuse with use of the Anxiety Disorders Interview Schedule for DSM-IV and being concurrently under psychotherapy or medication. All participants also completed the Positive and Negative Affect Schedule, the Emotional Regulation Questionnaire, and the Work and Social Adjustment Scale. They were randomly assigned to the experimental and comparison groups. The experimental group received 8 sessions of group behavioral activation treatment and the comparison group received 8 sessions of group cognitive therapy. The data analyzed by analysis of covariance. Results showed a statistically significant superiority of group behavioral activation treatment over group cognitive therapy in reducing depressive symptoms (p< .05). But there were no statistically significant difference between two interventions in anxiety and stress symptoms, and functional impairment (p> .05). Results also indicated group behavioral activation treatment was superior to group cognitive therapy on increasing positive emotion but the both treatments were equal on decreasing negative emotion. In emotional regulation processes, group cognitive therapy had a statistically significant superiority on group behavioral activation treatment in reducing suppression process (p> .05) but both treatments had a same effect on reappraisal process. The findings of follow-up also showed the effects of both treatments have been continued in overall. The implications of the findings were discussed.Keywords: group behavioral activation treatment; group cognitive therapy; subsyndromal anxiety symptoms; subsyndromal depressive symptoms; positive emotion; emotional regulation processes.
ba
The> Comparative Study of Group Behavioral Activation Treatment and Group Cognitive Therapy in Reducing Subsyndromal Anxiety and Depressive Symptoms>