بررسی مقایسه تاثیر دو نوع ارتز UCBL سفارشی و نیمه سفارشی بر سینما تیک اندام تحتانی در مبتلایان به صافی انعطاف پذیر کف پا
[پایاننامه]
comparison of semicustom and custom UCBL on lower limb kinematics in flexible flat foots < A>
علوم بهزیستی وتوانبخشی university of social welfare and rehabilitation))
، ۱۳۸۹
۸۷ص.
چاپی
کارشناسی ارشد
اعضاء مصنوعی و وسایل کمکیOrthotics and Prosthetics
علوم بهزیستی وتوانبخشی university of social welfare and rehabilitation))
هدف :ارتزهای پا میتواند درمان مؤثری برای بسیاری از مشکلات اندام تحتانی باشد .بهرغم تأثیر این وسایل، ممکن است قیمت عامل مانع استفاده برای بعضی از بیماران باشد .این موضوع، بسیاری از بیماران را بهسمت استفاده از ارتزهای پیشساخته سوق داده است .در پاسخ به این مسئله، بسیاری از کلینیکهای ارتز به ساخت ارتزهای نیمهسفارشی بهعنوان راهحلی مؤثر اقدام کردند .این مطالعه، با این هدف صورت گرفته است که ببیند آیا ارتز UCBL نیمهسفارشی میتواند بهانداز UCBL سفارشی در کنترل حرکات قسمت خلفی پا در افراد مبتلا به صافی انعطافپذیر کف پا مؤثر باشد یا نه .روش :در این مطالعه، شانزده بیمار مبتلا به صافی انعطافپذیر در آزمایشگاه تجزیهوتحلیل حرکت، تحت سه وضعیت بدون ارتز و ارتز UCBL سفارشی و UCBL نیمهسفارشی راه رفتند و برای هریک از وضعیتهای نامبرده سینماتیک، قسمت خلفی پا ارزیابی شد .یافتهها :نتایج مطالعات نشاندهند مؤثربودن هر دو وسیله در کاهش انحراف اورژن بودند .انحراف اورژن بهطور معناداری، در هر دو وضعیت استفاده از ارتز کاهش پیدا کرد .(p<0/05) درصورتیکه در حداکثر زاویه و سرعت اورژن تفاوت معناداری مشاهده نشد .نتیجهگیری :بهطورکلی، باتوجهبه آمار بهدستآمده از این تحقیق، میتوان نتیجه گرفت که با درنظرگرفتن توانایی برای کنترل حرکات قسمت خلفی پا، ارتز UCBL نیمهسفارشی میتواند جایگزینی معقول برای ارتز UCBL سفارشی برای افراد مبتلا به صافی انعطافپذیر کف پا باشد .کلیدواژهها :ارتز UCBL سفارشی، ارتز UCBL نیمهسفارشی، سینماتیک، صافی انعطافپذیر کف پا .
Objective: Orthotic devices can be a successful treatment for lower extremity injuries. However the high cost of custom devices prevents some patients from purchasing them. Some orthotic companies have begun to offer a less expensive, semi-custom alternative. The purpose of this study was to examine whether the semi-custom UCBL orthotics can provide similar rearfoot control and comfort as custom UCBL orthotics in individuals with flexible flat foot. Material and methods: sixteen subjects walked through the motion analysis lab under three conditions: no-orthotic, custom UCBL orthotics, and semi-custom UCBL orthotics. Rearfoot kinematics were collected in each device.Results: Both devices were effective at reducing eversion excursion. As compared to the noorthotic condition, the custom and semi-custom UCBL orthotics significantly decreased eversion excursion (P < 0.05), while peak eversion angle and velocity were not affected by any types of orthotics(P>0.05).Conclusion: Overall, with respect to ability to control rearfoot motion, the semi-custom UCBL orthotic is a feasible alternative to the custom UCBL orthotics for flexible flat foot individualsKey words: flexible flat foot, custom foot orthosis, semi custom foot orthosis, kinematics
ba
comparison of semicustom and custom UCBL on lower limb kinematics in flexible flat foots < A>