IR
T401
انگلیسی
IR
Contrastive Rhetorical Analysis of Iranian, American, and Australian Newspaper Editorials
[Thesis]
/ناظمی، ساناز
: Faculty of Persian Literature and Foreign Languages
Print
Master of arts
, Department of English Language and Literature
1393/06/19
Studying newspaper editorials, as a discourse genre, is of special importance in contrastive rhetoric and EFL studies. The main reason is that editorials are written in an effort to influence the social cognition of their readers by making use of different strategies and devices of persuasion and argumentation. This study aimed at comparing the rhetorical devices employed in the editorials of three newspapers, namely Ettelaat, The New York Times, and The Australian. At first, forty-five editorials were chosen: fifteen editorials from each individual newspaper. Next, the use of rhetorical devices in the three newspapers was analyzed according to Richardson (2007) framework of rhetorical devices including: Metaphor, Metonymy, Hyperbole, and Pun. The results showed that, editorials of the three newspapers employed the same rhetorical device categories. However, the difference was in the distribution and frequency of the categories across editorials. Also, it was revealed that Metonymy was the most frequently used device among the editorials. In contrast, Pun was the least used device among all editorials. The findings of the present study can equip EFL teachers and students with the required knowledge about the discourse conventions in a certain sub-genre, namely newspaper editorials. Furthermore, editorials seen as the reflection of national styles of writing regarding moods of persuasion can be used as a guide for helping students of journalism to produce a kind of writing that is really informative and persuasive.
جوامع شیوه‌های متفاوتی را برای سازماندهی ایده های خود در نوشتار به کار می‌برند .این شیوه‌صها بازتابی از الگوهای فکری فرهنگی هر جامعه می‌باشد .زیرا هر جامعه، فرهنگ وزبان بخصوص خود را دارا می باشد .با توجه به نظریه بیانی مقابله، به دلیل اینکه زبان تحت تاثیر فرهنگ است و شیوه های نوشتاری هر زبان به فرهنگ آن زبان بستگی دارد تفاوت بین این شیوه‌صها ممکن است باعث شکست درارتباط بین افراد شود .در مورد تاثیر فرهنگ بر روی شیوه نوشتار، می‌ص توان به رسانه ها علی الخصوص سر مقاله روزنامه ها اشاره نمود .سرمقالات نقش بسزایی در متقاعد کردن خواننده ایفا می‌صکنند و از استراتژی‌صهای مختلفی در این زمینه بهره می گیرند .هدف تحقیق حاظر مقایسه استراتژی های متقاعد کننده به کاررفته در سه روزنامه ایرانی، آمریکایی و استرالیایی می باشد .بدین منظور چهل و پنج سرمقاله در مجموع انتخاب شد که پانزده سرمقاله به هر روزنامه اختصاص دارد .کاربرد استراتژی های متقاعد کننده در هر سه روزنامه براساس مدل پیشنهادی ریچاردسن (2007)که شامل : استعاره،کنایه،اغراق و جناس می باشد، مورد بررسی قرار گرفت .نتایج نشان دهنده اینست که هر سه روزنامه در به کارگیری این استراتژی ها یکسان بوده اند .تنها تفاوت میان آنها در تعداد استفاده از این استراتژی ها در هر سرمقاله می باشد .بعلاوه، در بین این استراتژی ها، کنایه بیشترین و جناس کمترین استفاده را در بین سرمقالات داشته اند .یافته های این تحقیق می تواند در افزایش آگاهی مدرسان و زبان آموزان انگلیسی از شیوه های نوشتاری سرمقالات، نقش بسزایی ایفا کند .بعلاوه، می تواند به محصلان رشته روزنامه نگاری در نوشتن متون تاثیر گذار و متقاعد کننده یاری رساند
fa
تجزیه و تحلیل بیانی مقابله ای سر مقاله روزنامه های ایرانی، آمریکایی واسترالیایی
Contrastive Rhetorical Analysis
Newspaper Genre
Newspaper Editorial
Rhetorical Devices
تجزیه و تحلیل بیانی مقابله ای
سرمقاله روزنامه
استراتژی‌های متقاعد کننده
Nazemi, Sanaz
Farrokhi, Farahman, supervisor
Zohrabi, Mohammad, advisor
ایران
پایان نامهPE,1127,/N2C7,1393
تجزیه و تحلیل بیانی مقابله ای سر مقاله روزنامه های ایرانی، آمریکایی واسترالیایی
خیلی محرمانه
فوق سری
Final Draft-Sanaz Nazemi.pdf
1499627
پ جهانبان
متن
0
T401
سیاه و سفید
Location: central library
old catalog
p
TL
1
a
Y
