پ۲۹۷۶۶
per
بررسی کیفری تقلب در آثار علمی با تاکید بر قانون پیشگیری و مقابله با تقلب در تهیه آثار علمی مصوب 31/05/1396
محمد زادعلی
حقوق و علوم اجتماعی
۱۴۰۲
۱۱۶ص.
سی دی
کارشناسی ارشد
حقوق گرایش جزا و جرم شناسی
۱۴۰۲/۰۶/۱۳
در عرصه علمی هم مانند سایر عرصه¬ها اعمالی وجود دارد که به موجب قانون جرم اند و برای آن مجازات تعیین شده است. تقلب علمی یکی از این جرایم است که در قانون پیشگیری و مقابله با تقلب در تهیه آثار علمی مورد توجه مقنن قرار گرفته است. در کنار این قانون، قانون دیگری موسوم به قانون حمایت از حقوق مولفان، مصنفان و هنرمندان وجود دارد که از حقوق مادی و معنوی سه گروه مولفان، مصنفان و هنرمندان حمایت می¬کند و برای سرقت علمی و جرایم دیگر علیه این آثار مجازات تعیین کرده است ولی در قانون جدیدالتصویب نوآوری¬های قابل توجهی وجود دارد ازجمله اینکه در این قانون برخلاف قانون حمایت از حقوق مولفان، مصنفان و هنرمندان که این نوع جرایم را قابل گذشت تلقی کرده و برای تعقیب آن شکایت شاکی خصوصی را لازم می¬دانست، تقلب علمی غیرقابل گذشت تلقی شده و برای تعقیب و محاکمه برای این جرم نیازی به شکایت شاکی خصوصی نمی¬باشد. همچنین در قانون مذکور مرتکبین جرم به دو دسته تولیدکننده و عرضه کننده تقسیم شده است و شرط استمرار برای مجازات مرتکبین درنظر گرفته شده است.مهمترین مسئله¬ای که در این قانون مدنظر قرار گرفته است، مسئله پیشگیری از جرم تقلب علمی است که درتبصره¬های 9 و7 ماده واحده پیش بینی شده است و اقدامات لازم را جهت پیشگیری از این جرم برشمرده است، در تبصره 9 قانون مذکور افراد را مکلف به ثبت پروپوزال و پایان¬نامه خود در سامانه ایرانداک کرده است. قبل از این قانون در هیچ قانون دیگری پیشگیری از این نوع جرایم، پیش بینی نشده بود و بیشتر بر جنبه جزایی و کیفری آن توجه شده بود علاوه بر آن در این قانون برای استفاده کنندگان از آثار تقلبی هم مجازات تعیین شده است. اما نکته قابل توجه این است که برای مجازات هر یک از دانشجویان، اعضا هیئت علمی دانشگاه ها، طلاب و کارمندان قانون خاصی در نظر گرفته است که مجازات طبق آن قانون صورت می¬گیرد. اعمال این مجازات¬ها و اقدامات پیشگیری کننده اگر به نحوی مطلوب انجام شود و تقاضا و عرضه برای تقلب علمی کمتر شود، شاهد یک جامعه علمی سالم خواهیم بود. از نوآوری¬های دیگر این قانون ضابط خاص تلقی کردن بازرسان وزارت علوم، تحقیقات، فناوری و وزارت بهداشت است همچنین درخصوص دسته¬ای از مرتکبین که همان مراکز فیزیکی یا پایگاه الکترونیکی که «به قصد انتفاع و به عنوان حرفه و شغل» به تهیه و تدوین آثار متقلبانه علمی مشغولند، قانونگذار مجازات نسبتا شدیدی پیش بینی کرده است. البته گذشته از نوآوری¬ها و ویژگی¬های مثبت این قانون انتقاداتی هم وجود دارد که در متن پایان¬نامه به آن پرداخته شده است.
In the field of science, like other fields there are acts which are crime under the law and penalties are determined for them. ‘adulterating’ is one of these crimes. Adulterating has been noticed by the legislator in a law named:’ preventing and struggling against adulteration in providing scientific works’.in addition to this law, the law: ’supporting the rights of authors, writers and composers’ protects the physical and intellectual rights of the mentioned groups and also determines penalties for adulterating and other crimes against these works. but the new approval law includes significant innovations .for instance ,unlike the law ‘’supporting the rights of authors ,writers and composers ’Adulterating is considered as an unforgivable crime and there is no need for a relator in order to prosecution and trial.in the mentioned law perpetrators are divided into producers and suppliers and also continuity is a condition of retribution .the most significant point in the new approval law is the prevention of adulterating which is predicted in seventh and ninth waver of the single article .ninth waver of the mentioned single article obligates individuals to register their thesis proposals and thesis in “Irandoc”. prevention of these kinds of crimes was no longer considered in other laws, and frequently the criminal aspects was noted.in addition to what was said, penalties are determined also for the users of the counterfeit works. the remarkable point is determining special regulations for students, university professors, faculty members and officials. if punishments and preventive measures accomplish in a desirable way we will face an intact scientific community.one of the innovations of the new law is specifying the inspectors of ministry of science research and technology and also ministry of health and medical education as judicial officers. also a relatively intense retribution is determined for electronic databases.in fact electronic databases as one of the perpetrators prepare and edit scientific fraudulent works for the purpose of profit under a profession and job. besides the innovations and positive features of the mentioned law we have addressed the critics in the thesis text.
The criminal investigation of adulterathing in scientific works with emphasis on the statute of preventing and struggling against adulteration in providing scientific works of 2017/08/22
زادعلی،
محمد
تهیه کننده
فرهودی نیا،
شیخ زاده،
حسن
محمود
استاد راهنما
استاد مشاور
تبریز
