عنوان

بررسی امکان پذیری اعطای شخصیت حقوقی به هوش مصنوعی :ضرورت ها ، چالش ها ، راهکارها( با تکیه بر مطالعات و رویکرد های حقوق اروپا و آمریکا (

پ۲۸۲۴۲

per

بررسی امکان پذیری اعطای شخصیت حقوقی به هوش مصنوعی :ضرورت ها ، چالش ها ، راهکارها( با تکیه بر مطالعات و رویکرد های حقوق اروپا و آمریکا (

مهدی طاهری آده

حقوق و علوم اجتماعی

۱۴۰۱

۱۵۰ص.

سی دی

کارشناسی ارشد

حقوق خصوصی

۱۴۰۱/۰۹/۲۸

اعطای شخصیت حقوقی به هوش مصنوعی یکی از روش‌های بالقوه مقابله با شکاف‌های موجود در سیستم‌های حقوقی مرتبط با فناوری‌های هوش مصنوعی است و پیامدها و امکان پذیری اعطا چنین وضعیتی در این تحقیق مورد بحث قرار گرفته است. همانطور که سیستم های هوش مصنوعی پیچیده تر می شوند و نقش بیشتری در جامعه ایفا می کنند، استدلال هایی مبنی بر اینکه آنها باید نوعی شخصیت حقوقی داشته باشند اعتبار بیشتری پیدا می کند.این استدلال ها در باب مقایسه با سایر نهاد ها و اشخاص اعم از اشخاص حقوقی و حقیقی و بت ودر قالب ابزار و... مورد بررسی قرار گرفته است. در سال 2017، پارلمان اروپا امکان معرفی وضعیت حقوقی شخص الکترونیکی را برای ربات ها اعلام کرد. با این حال، متخصصان در این حوزه با استقبال ضعیفی از چنین ابتکاری، مدعی شدند که شخصیت حقوقی هوش مصنوعی نمی تواند در حقوقی فعلی جا بیفتد. نهادهای هوش مصنوعی به دلیل ویژگی‌های استقلال، فراگیر بودن و غیرقابل پیش بینی بودن و ...، چالشهای منحصر به فردی در مسائل مربوط به مسئولیت و انتساب آن و قراردادهای الکترونیک و مالکیت آثار تولیدی ناشی از هوش مصنوعی ایجاد می کنند. قاعده و نتیجه کلی این است اعطای شخصیت به هوش مصنوعی علی رغم مناسب بودن و راهگشا بودن در بعضی موارد، به دلیل واجد شرایط نبودن و معایب ناشی از انتساب شخصیت ، مستحسن نبوده و امکان در نظر گرفتن چنین وضعیتی با توجه به نبود قانون گذاری و ساختار حقوقی و بنیادین و مشکل زیرساخت های قانونی فعلی و عدم وجود سازوکارهای نظارتی مؤثر برای این موضوع فعلا گزینه مناسبی نیست و باید به قواعد دیگر سنتی پایبند بود .

Granting legal personality to artificial intelligence is one of the potential ways to deal with the existing gaps in legal systems related to artificial intelligence technologies, and the consequences and feasibility of granting such a status are discussed in this research. As artificial intelligence systems become more complex and play a greater role in society, the arguments that they should have some form of legal personality gain more credibility. It has been examined from legal and real persons and idols and in the form of tools and etc.In 2017, the European Parliament announced the possibility of introducing the legal status of an electronic person for robots. However, the experts in this field, with a weak reception of such an initiative, claimed that the legal personality of artificial intelligence cannot be accommodated in the current law. Due to the characteristics of independence, ubiquity and unpredictability, artificial intelligence institutions create unique challenges in matters related to responsibility and attribution and electronic contracts and ownership of production works caused by artificial intelligence. The general rule and conclusion is that giving personality to artificial intelligence, despite being appropriate and pioneering in some cases, is not recommended due to ineligibility and disadvantages due to the attribution of personality and due to not being considered as a person, and the possibility of considering such a situation with Paying attention to the lack of legislation and legal and fundamental structure and the problem of the current legal infrastructure and the lack of effective monitoring mechanisms for this issue is not a good option for now and we should adhere to other traditional rules.

Possibility of Granting Legal Personality to Artificial Intelligence: Necessities, Challenges, Solutions (Based on studies and approaches to European and American law)

‏‏طاهری آده،

مهدی

تهیه کننده

‏سکوتی نسیمی،

ابراهیم

‏‏رضا

شعاریان ستاری،

استاد راهنما

استاد مشاور

‏تبریز