بررسی فقهی و حقوقی اعمال فسخ در شرایط کارآمدی و ناکارآمدی اجرای عین تعهد
عادل سربازی
حقوق و علوم اجتماعی
۱۴۰۰
۹۹ص.
کارشناسی ارشد
حقوق گرایش خصوصی
۱۴۰۰/۰۶/۲۷
هر کشوري در نظام حقوقی خود قواعد و اصولی را در جهت انسجام و سازماندهی عقود وضع نموده است که بر این اساس طرفين قرارداد موظف به رعایت این قواعد هستند، ازجمله این قواعد و اصول در حقوق ایران میتوان به » اصل لزوم قراردادها « اشاره نمود که در ماده 219 قانون مدنی بدان تصریح شده است. یكی از استثنائات وارد بر این اصل، فسخ عقد است که شرایط و احكام مربوط به آن را میتوان از مواد پراکنده قانون مدنی و برخی قوانين خاص و رویه قضایی کشور استخراج نمود. ترتيب اولویت در اعمال راهکار » اجبار متعهد به اجراي عين تعهد « در میان راهكارهاي دیگر حاکم بر نقض قرارداد، همچون فسخ و پرداخت خسارت، مورد اختلافنظر سيستمهاي حقوقی قرارگرفته است. در صورتی که بحث نقض تعهد در حقوق ایران مطرح میشود نظریه پذیرفتهشده این است که ابتدا متعهد اجبار به اجراي عين تعهد میشود و در صورت تعذر اجبار امكان فسخ قرارداد وجود دارد. این پایاننامه نگرش تحليلی به امكان فسخ قرارداد باوجود کارآمدی و یا ناکارآمدی اجراي عين تعهد در فقه و حقوق ایران موردبررسی قرار میدهد. شيوه و روش تحقيق نگارنده در تحقيق پيرامون این موضوع کتابخانهای و مراجعه به کتب فقهی استدلالی قدیم و جدید، همچنين کتب تحليلی حقوق ایران خواهد بود و چون در موضوع تحقيق نص صریح قانونی یا شرعی وجود نداشته بلكه موضوع نظري، مقایسهای و مبتنی بر تحليلهاي حقوقی و استدلال فقهی علما و دانشمندان این علم هست، ناگزیر در مراجعه به کتب و مراجع متعدد خواهيم شد.
each country in its legal system has set rules and principles in order to integrate and organise the contract, which on this basis the parties are obliged to comply with these rules, including the principles and principles in iranian law, which stipulate the "principle of necessity of contracts" which stipulated in article 219 of the civil code. one of the exceptions to this principle is the cancellation of the contract which the conditions and provisions of it can be derived from the scattered articles of civil law and some special laws and judicial procedure of the countrythe priority order in applying the "obligation to implement the same obligation" among other rules governing the breach of contract, such as termination and compensation, has been disputed by legal systems. if there is a breach of obligation violations in iranian law, the accepted theory is that it is binding on the obligation to fulfill the same obligation and there is a obligation to terminate the contract in case of obligations. this thesis examines the possibility of termination of contract with the possibility of termination of contract despite the efficiency or inefficiency of the same obligation in islamic fiqh and lawthe method and methodology of the author in the study of this subject of library and reference to the books of old and new reasoning, as well as the theoretical and legal subjects of scholars and scholars of this science, should be obliged to refer to various books and references
Jurisprudential and legal review of termination in conditions of effective and ineffective implementation of the same obligation.