نظریه ی هنر و زیبایی شناسی آدورنو،برساخته از اندیشه های فیلسوفانی هم¬چون کانت ،هگل و مارکس است. وی در حالی که تحت تاثیر مفهوم «بی¬علاقه» در زیبایی¬شناسی کانت است،آن را به خصلت دیالکتیکی و تاریخی هنر پیوند می¬دهد و دارای کارکرد می¬داند. به نظر آدورنو هنر دارای حوزه¬ی مستقل است اما نه به صورت مطلق،هنر نمی-تواند از کالایی شدن آنگونه که مارکس از آن سخن می¬گوید، بگریزد. تمام تلاش آدورنو شرح این خصلت تناقض آمیز هنر است که در طول تاریخ به صورت اجتناب-ناپذیری به وجود آمده است. هنر دارای خصلت دیالکتیکی است که در آن هیچ¬کدام از دو طرف به وضعیت ثابت و ایجابی نخواهند رسید. چرا که دیالکتیک از نظر آدورنو منفی است. بنابراین مهم است که ابتدا دو طرف دیالکتیک را در هنر یعنی؛ هنر مستقل و هنر کالایی را بشناسیم،سپس به ویژگی¬های هرکدام بپردازیم. در هنر مستقل آدورنو از مفاهیمی چون فرم،میمسیس و هنر به مثابه موناد سخن می¬گوید که همه¬ی این ها چون منظومه¬ای حول محور حقیقت درونی هنر می¬چرخند.آدورنو این اثرخویش را،با هنر مدرن و ویژگی¬های آن آغاز می¬کند، وی قصد دارد یک نظریه¬ی زیبایی¬شناسی متناسب با هنر دوران مدرن ارائه بدهد. در این پایان¬نامه سعی کردیم مهم¬ترین مفاهیم را که در کتاب زیبایی¬شناسی به آن برمی خوریم در حد امکان مورد بررسی قرار بدهیم. بنابراین در فصل اول این پایان¬نامه، به کلیات ،در فصل دوم زندگی¬نامه،مهم-ترین وجوه اندیشه¬ی آدورنو و تاثیرپذیری او از فیلسوفان دیگر را مورد بررسی قرار داده و در فصل سوم به کتاب زیبایی¬شناسی می-پردازیم. در فصل چهارم به طور خلاصه و در حد امکان به موسیقی در اندیشه¬ی آدورنو پرداخته¬ایم،چرا که موسیقی موردعلاقه¬ترین هنر در نزد آدورنو است. در فصل پنجم به ارائه¬ی نتیجه¬گیری از مطالبی که بیان کردیم پرداخته¬ایم ؛به این مسئله که نمی-توان تعریف مشخصی از هنر به دست داد چرا که هنر تحت مفاهیم تعریف نمی¬شود،در نهایت هدف آدورنو رهایی از هرگونه کلیت و رهایی از هرگونه تسلط است.از نظر او در هنر مدرنیستی و اصیل می توان به این هدف دست یافت
AbstractAdorno's theory of art and aesthetics is based on the ideas of philosophers such as Kant, Hegel and Marx. While he is influenced by the concept of “unconcern” in Kant's aesthetics, he links it to the dialectical and historical character of art and considers it to have a function. According to Adorno, art has an independent field, but not absolutely, art cannot escape from commodification as Marx talks about. Adorno's whole effort is to describe this paradoxical feature of art that has inevitably arisen throughout history. Art has a dialectical character in which neither of the two sides will reach a stable and positive state. Because dialectic is negative according to Adorno. Therefore, it is important to first understand the two sides of the dialectic in art, that is; know independent art and commodity art, then let's look at the characteristics of each. In independent art, Adorno talks about concepts such as form, mimesis and art as a monad, all of which revolve around the inner truth of art as a system. It begins, he intends to present an aesthetic theory suitable for the art of the modern art. In this thesis, we tried to examine the most important concepts that we come across in the book of aesthetics as much as possible. Therefore, in the first chapter of this thesis, we have discussed the generalities, in the second chapter biography and the most important aspects of Adorno's thought and his influence on other philosophers have been examined. And in the third chapter, we will discuss the book of aesthetics. In the fourth chapter, as briefly as possible, we have discussed music in Adorno's thought, because music is the most favorite art in Adorno's eyes. In the fifth chapter, we have presented the conclusion of what we have stated, to the issue that it is not possible to give a specific definition of art because art is not defined under concepts, in the end, Adorno's goal is to get rid of any It is totality and freedom from any domination. According to him, this goal can be achieved in modernist and original art.