پژوهش¬هایی که با اتکاء به منابع دست اول نسبت به حمله مغول تألیف شده¬اند، به نظر می-رسد گاه در ارزیابی چند و چون این حمله و رویداد بزرگ، آن گونه که شایسته است در صحت و سقم آنها تحلیل و تعلیلی بخرج نداده¬اند و گزارش¬های آنها بر همین معیار، گاه با روایت صرف و نقل و قول بدون تحلیل و ارزیابی همراه است. این پژوهش درصدد است موضوع حمله مغولان را که از رویدادهای بزرگ تاریخ در قرن سیزدهم میلادی مصادف با قرن هفتم هجری قمری است را بر بنیاد نوشتههای پژوهشگران این عرصه و نسبت آن با منابع دست اول به شیوه¬ی توصیفی و تبیینی مورد ارزیابی قرار دهد
Most of the researches that has been done on the Mongol invasion of the West has described the circumstances of this tragic attack, which was accompanied by many crimes, and there is no doubt that it was concealed. However, research that has been written without rooting out the cause of some of the events at this time is seen as a balance sheet. In the context of such subjects, the writings written by the defeated have, to a lesser extent or in a few cases, explained the motives of this invasion. In preparing this research, questions have been pointed out, the answers to which will be the opening key to clarifying the ambiguities in order to take steps to achieve the facts with the least possible error
Critique and evaluation of historical research on the Mongol