ارزیابی اجماع نرم و سخت در تصمیمگیری گروهی فازی برای انتخاب نوع لولههای آبرسانی مطالعه موردی مناطق کم جمعیت استان آذربایجان شرقی
/سمیه باغبانی
: عمران
چاپی
کارشناسی ارشد
عمران - آب
۱۳۹۳/۰۶/۲۵
تبریز
تامین آب شرب بهداشتی یکی از اصلیصترین دغدغهصصهای مدیریت مناطق مسکونی میصباشد و همواره هزینه های زیادی را تحمیل میصکند .با توجه به کمبود منابع مالی و آبی، کاهش هدررفت فیزیکی آن اهمیت بسزایی دارد .انتخاب لوله مناسب برای شبکه انتقال و توزیع آب باعث صرفهجویی در هزینه وکاهش هدر رفت آب میصشود .هدف این پژوهش تعیین نوع لوله مناسب برای شبکه انتقال و توزیع آب در مناطق کم جمعیت و به طور مشخص روستاهای استان آذربایجان شرقی میصباشد .در انتخاب نوع لولهصها آبرسانی ابتدا ۲۲ معیار موثر تعیین شده و از طریق پرسش از ۱۹ نفر خبره ارزش آنها به صورت بیانی بدست آمده است .سپس درجه اجماع تصمیمصگیران روی وزن این معیارها از طریق روشهای اجماع سخت شامل دو روش Kuncheva و انحراف معیار، محاسبه شده و ۸ معیار نهایی انتخاب گردیده و با استفاده از روش TOPSIS گزینه نهایی از میان لولهصهای پلیصاتیلن، فولادی، داکتیل چدنی و پی وی سی براساس اجماع سخت انتخاب شده است .بار دیگر برای بررسی تاثیر لحاظ درجه اجماع نرم در محاسبات روی وزن معیارها، برای ۸ معیار نهایی پرسشنامهصای طراحی و ۷ نفر از افراد خبره که در مرحلهصی قبل همکاری داشتند به امتیازصدهی دوبدویی وزن معیارها پرداختهصاند .عملکرد چهار نوع لوله از دید این ۸ معیار با کمک روش میانگین وزنی مرتب (OWA) وزنصدهی گردیده و در نهایت اولویتصبندی گزینهصها با روش TOPSIS انجام شده است .برای بررسی دقیقتر تغییرات امتیاز گزینهصها تحلیل حساسیت روی بعضی پارامترها نیز انجام گرفته است .برای این منظور جهت تسهیل محاسبات از نرمصافزار GFDM استفاده گردید .با ارزیابی محاسبات اجماع نرم و سخت میصتوان نتیجه گرفت که روشصهای اجماع نرم به دلیل داشتن انعطافصپذیری بیشتر و همچنین ارائهصی درجات اجماع در سطوح مختلف نسبت به روشصهای اجماع سخت مناسبصتر هستند .از میان مدلصهای اجماع نرم بررسی شده در این تحقیق نیز، مدل اجماع نرم بر اساس انطباق نرم در میان گزینهصها نسبت به سایر روشصها به دلیل انعطاف بیشتر و ارائهصی درجات اجماع واقعیصتر، مناسبصتر میباشد .البته مشاهده گردید که گزینهصی نهایی انتخاب شده با تغییر روش محاسبه اجماع تغییری نمینماید .در نهایت لوله نوع پلیاتیلن به عنوان گزینه نهایی از دید تصمیمیگری گروهی چند معیاره توصیه میشود
Water supply is one of the challenges of urban management which imposes large costs. Due to the lack of financial and water resources, reduction of the physical water losses is then important. Choosing the right pipe type for water transmission and distribution networks, would save the costs and then minimizes the wasted water. This study aimed to determine the proper pipe for water transmission and distribution networks in less populated areas, specially for water supply to villages of East Azerbaijan, Iran. Firstly the 22 effective criteria by questioning the 19 experts are proposed. The degree of consensus of decision-makers on the weightes of the criteria are calculated by a rigid consensus way of Khuncheva and also standard deviation methods. With the help of a rigid consensus degree 8 more agreed criteria were then selected, and the final option for pipe type the High Density Polyethylene, Steel, Ductile Cast Iron and PVC was chosen using TOPSIS method