ماهیت، شرایط و آثار قراردادهای درمان با تاکید بر اسناد بین المللی
/یاسر حیدرزاده
: پردیس ارس
۱۷۲ص
چاپی
کارشناسی ارشد
در رشته حقوق خصوصی
۱۳۹۲/۰۶/۱۸
تبریز
با توجه به پیشرفت روز افزون رشته های علوم پزشکی و حساسیت اینگونه رشته ها به دلیل ارتباط مستقیم آنان با جان انسانها ، به نظر می رسد برای حفاظت از حقوق بیماران و حتی خود پزشکان جایگاه قراردادهای درمان آنگونه که باید مورد توجه سیاستگذاران و حقوقدانان کشورها واقع نشده است .در این راستا گروه تحقیقاتی قانون مدنی اروپا ،مطالعاتی را با عنوان صپیش نویس طرح مشترک مرجع DCFR انجام داده است و براساس تحقیقات مذکور هیچکدام از کشورهای عضو اتحادیه اروپا قانون خاصی را برای قراردادهای درمان لحاظ ننموده اند و فقط کشور هلند در قانون مدنی خود قراردادهای درمان را تعریف و قسمتی را به این مبحث اختصاص داده است ، DCFR نیز ضمن تعریف قراردادهای درمان قوانینی را در این زمینه تنظیم نموده است .لازم به ذکر است کشورهای عربی و ایران نیز تعریفی از قراردادهای درمان در قوانین موضوعه خود ارائه ننموده اند، با این اوصاف حقوقدانان نظریات مختلفی را در خصوص ماهیت قراردادهای درمان ابراز نموده اند که از آن جمله می توان به : نظریه عقد اجاره اشخاص ، نظریه جعاله بودن، نظریه وکالتی بودن قرارداد درمان، نظریه قرارداد کار یا قرارداد مقاطعه کاری، نظریه خصوصی بودن قرارداد درمان، اشاره نمود .در تحقیق حاضر ضمن بررسی اوصاف قرارداد درمان مثل :لازم یا جایز بودن ، تملیکی یا عهدی بودن قرارداد درمان ، معوض یا غیرمعوض بودن و ...به بررسی شرایط عمومی و شرایط خصوصی قرارداد درمان نیز پرداخته شده است و در بخش آثار قراردادهای درمان ،تعهدات بیمار و پزشک در قبال یکدیگر بررسی شده است که از تعهدات بیمار می توان به ارائه اطلاعات صحیح و پرداخت حق الزحمه پزشک اشاره نمود .و تعهدات پزشک نیز شامل حفظ اسرار بیمار ، اخذ رضایت بیمار، ارائه آگاهی لازم به بیمار می باشد .و در نهایت ضمانت اجرای قراردادهای درمان مورد بررسی و تحلیل قرارگرفته است .که شرایط الزام پزشک به ادامه درمان بیمار و ایفای تعهد و نحوه جبران خسارات وارده به بیمار و همچنین انحلال قرارداد درمان مورد بررسی قرار گرفته است
and according to the mentioned investigations, none of the European union countries have considered special rules for the treatment contracts but only the Netherlands defines treatment contracts in their Civil Code and devoted part of it to this topic. Also DCFR has defined treatment contracts and has regulated some rules in this area. It should be mentioned that Arabic countries and Iran have not provided a definition of treatment contracts in their laws. Nevertheless the jurists have expressed several theories regarding the nature of the treatment contracts which includes: people lease concluding theory, the theory of committee, proxying theory of treatment contract, employment contract theory, and privatization theory of treatment contract. In this study in addition to the examination of treatment contract qualities such as: being necessary or permissible, directive possession or obligation of treatment contract, onerous contract or gratuitous contract and general conditions and special conditions of treatment contract are also discussed and in the section of treatment contracts effects , the patient and physician obligations towards each other has been studied, that the obligations of the patient which is providing accurate information and paying the fees of physician can be cited. And the obligations of a physician include protection of patient's secrets, getting patient consent, providing the necessary information to the patient. Finally the guarantee of implementation of contracts has been assessed and analyzed and the obligation of the physician to continue treatment, fulfillment of the obligation, and the way of compensating for damages to the patient and also the dissolution of the treatment have been studiedAccording to increasing progresses of medical sciences and the sensitivity of these fields due to the directly contact with human beings, It seems that for the protection of patients' rights and also the physicians' rights, the position of treatment contracts has not been considered very much by the policymakers and jurists of different countries. In this direction, European Civil Law Research Group has done a research as " draft common frame of reference DCFR