روابط ساختاری سبکهای دلبستگی، فرزندپروری، مقابله ای و طرحواره-های ناسازگاردر مدل طرحواره یانگ
/احمد اسمعلی کورانه
: علوم تربیتی و روانشناسی
۲۹۰ص
چاپی
بصورت زیرنویس
دکتری
روانشناسی عمومی
۱۳۹۱/۱۰/۲۵
تبریز
با توجه به این که طرحوارههای ناسازگار اولیه نقش کلیدی در انواع اختلالات خصوصا اختلالات شخصیت دارند، هم چنین از دید یانگ متغیر های متعددی مانند الگوی دلبستگی ناایمن ، شیوه های فرزند پروری، سبک های مقابله ای با طرحوارص های ناسازگار اولیه در ایجاد و تداوم انواع اختلالات نقش دارند و به لحاظ این که تا کنون پژوهش خاصی روابط ساختاری این متغیر ها را با مدل طرحواره یانگ مورد بررسی قرار نداده است .با توجه به این خلا، پژوهش حاضر در صدد بررسی روابط ساختاری این متغیرها با مدل طرحوارهصهای ناسازگار یانگ بود .مواد وروشها :این پژوهش از نوع مطالعات میدانی بوده و به روش همبستگی انجام شد .جامعه آماری این پژوهش شامل کلیه دانشجویان دختر و پسر دانشگاه تبریز در سال تحصیلی ۹۰ - ۹۱بود .گروه نمونه متشکل از ۲۳۵ دانشجوی دختر و پسر دانشگاه تبریز بودند که از طریق نمونه گیری تصادفی خوشه ای انتخاب شدندوپرسشنامه سبک های دلبستگی هازن و شاور، پرسشنامه فرم کوتاه طرحواره یانگ ، پرسشنامه سبک های فرزند پروری یانگ ، پرسشنامه سبک مقابله جبران یانگ و پرسشنامه اجتناب یانگ-رای را تکمیل نمودند .یافتهها :نتایج نشان داد سبک های فرزندپروری در آزمون فرزندپروری یانگ می توانند طرحوارهصهای ناسازگار را در پنج حوزه بریدگی - طرد، دیگرجهت مندی، گوش به زنگی بیش از حد - بازداری، محدودیت و خودگردانی - عملکرد مختل پیش بینی نمایند .هم چنین سبک دلبستگی دوسوگرا توانست پنج حوزه از طرحوارهصهای ناسازگار در مدل یانگ را پیش بینی نماید و سبک دلبستگی اجتنابی فقط توانست طرحوارهصهای ناسازگار در حوزه گوش به زنگی بیش از حد - بازداری را پیش بینی نماید .سبک دلبستگی ایمن نیز توانست طرحوارهصهای حوزه محدودیت های مختل را پیش بینی نماید .سبک مقابله اجتنابی در تمام پنج حوزه طرحوارهصهای ناسازگار پیش بین خوبی بود .لازم به ذکر است هیچ یک از سبک های مقابله ای و سبک های دلبستگی در مدل های مطرح شده نتوانستند متغیر های میانجی مناسبی برای مدل های مطرح شده باشند .نتیجه گیری :از آنجا که طرحواره های ناسازگار نقش کلیدی در اختلالات شخصیت دارند، می توان با تعیین عوامل سبب ساز طرحواره های ناسازگار مانند شیوه های فرزند پروری معیوب، سبک های دلبستگی نا ایمن و سبک مقابله ای ناسازگار می توان با مدیریت این عوامل محیطی تا حدودی از به وجود آمدن طرحواره های ناسازگار جلوگیری کرد .دراین راستا نیز نتایج این پژوهش نشان داد که سبک فرزندپروری، سبک دلبستگی ناایمن)دوسوگرا (و سبک مقابله اجتناب نقش بسزایی در به وجود آمدن طرحواره های ناسازگار داشتند
inhibiiton.Secure attachment style could predict impaired limits. Avoidance attachment style was a good predictor in all five maladaptive schemas. It should be noted that none of the coping style and the attachment style in models of posed are not models suitable for mediator variables which have been proposed -with regard to the primary role of maladaptive schema in a variety of disorders, especially personality disorders, moreover facing numerous variables such as: insecure attachment pattern, the parenting patterns, styles of coping with maladaptive schema in establishing and sustaining a variety of abnormalities have especial roles, and in terms of this that particular study has not investigated the structural relationships with youngs model, the present study is due to the need to study the structural relationships of these variables with the maladaptive schemas youngs model .Material and methods: the present study is a field study, and is a statistical correlation. Statistical population is included all male and female students of Tabriz University in the academic year 2012. Sample group was composed of 235 students (male and female) which through cluster sampling were selected. Results: the results showed that the roots of the development in the test of youngs child rearing pattern of the test, can predict incompatible performance of The five tasks includes disconnection rejection, impaired autonomy, and performance impaired limits other directedness over vigilance and Inhibition. Also ambivalence attachment style could predict five areas of maladaptive schemas of the youngs model and of avoidance attachment style could only predict the overvigilance