عنوان

مقایسه ی کیفیت زندگی، سرمایه روانشناختی و سرمایه اجتماعی در زنان بارور و نابارور

‭۷۹۴۹پ‬

per

مقایسه ی کیفیت زندگی، سرمایه روانشناختی و سرمایه اجتماعی در زنان بارور و نابارور

/مریم پری

: علوم تربیتی و روانشناسی

‮‭۱۳۶‬ص‬

چاپی

کارشناسی ارشد

روانشناسی بالینی

‮‭۱۳۹۱/۰۶/۲۵‬

تبریز

همانگونه که پدیدة ناباروری تحت تأثیر عوامل فیزیولوژیک به وجود آمده و در قلمرو علوم پزشکی قرار می گیرد و دارای جنبه های روانی - اجتماعی بوده و در قلمرو علوم رفتاری و اجتماعی نیز قرار می گیرد .اکنون مطالعات رو به گسترشی وجود دارد که نشان داد ه اند که عوامل روانشناختی می توانند هم در ایجاد ناباروری دخالت داشته باشند و هم اینکه ناباروری می تواند پیامدهای روانشناختی بسیاری را با خود به همراه داشته باشد .از جمله این مؤلفه های روانشناختی، می توان از کیفیت زندگی، سرمایه روانشناختی و سرمایه اجتماعی نام برد .هدف مطالعه حاضر مقایسه کیفیت زندگی، سرمایه روانشناختی و سرمایه اجتماعی در زنان بارور و نابارور بود .روش پژوهش حاضر توصیفی و از نوع علی مقایسه ای یا پس رویدادی بود و جامعه آماری پژوهش ، کلیه زنان بارور و نابارور شهر تبریز، در سال‮‭۱۳۹۰ - ۱۳۹۱‬بود .روش نمونه گیری این پژوهش نمونه گیری غیراحتمالی دردسترس بود .از زنان نابارور مراجعه کننده به مراکز درمانی و زنان بارور مراجعه کننده به مدارس و مهدکودک های شهر تبریز ‮‭۱۰۰‬ نفر به صورت در دسترس انتخاب شده و پرسشنامه های کیفیت زندگی، سرمایه روانشناختی و سرمایه اجتماعی را تکمیل نمودند .داده های جمع آوری شده با با استفاده از روش تحلیل واریانس چند راهه تجزیه و تحلیل شدند .یافته های این پژوهش نشان داد که بین دو گروه زنان بارور ونابارور در کیفیت زندگی، سرمایه ی روانشناختی و سرمایه ی اجتماعی تفاوت معناداری وجود دارد .همچنین نتایج آزمون تعقیبی نیز نشان داد که در متغیرهای کیفیت زندگی و سرمایه ی روانشناختی تفاوت ها به معنی داری آماری رسیده است .اما در متغیر سرمایه ی اجتماعی به تفاوت معناداری نرسیده و می توان گفت که بین سرمایه اجتماعی با نوع باروری تفاوت معناداری وجود ندارد .با توجه به یافته های مطالعه حاضر و نیز در نظر گرفتن پژوهش های قبلی می توان چنین نتیجه گرفت که ناباروری بر کیفیت زندگی و سرمایه روانشناختی زنان تاثیر منفی می گذارد

2012. According to convenience sampling, 100 subjects were selected. The infertile group was chosen among the women referring to the therapeutic centers and the control group was selected among the women referring to schools and kindergartens. Subjects completed the quality of life, psychological and social wealth questionnaires. Multivariate analysis of variance (MANOVA) was used for data analysis. Results indicated that there were significant differences between the two groups in some of the mentioned variables. Post hoc analysis revealed statistically significant differences in quality of life and psychological wealth. However, no consistent difference was observed in social wealth between the two groups. According to the findings of the present study and existing literature, infertility can cause a negative effect on quality of life and psychological wealth of women- comparative. The statistical population for the current research consisted of all fertile and infertile women living in the city of Tabriz during 2011-Infertility is caused by physiological factors. This concern is assessed within the field of medical sciences and it has psychosocial aspects, which makes it a social and behavioral sciences issue. There are numerous evidences, which show that psychological factors can contribute to infertility. On the other hand, infertility can cause psychological consequences including quality of life, psychological and social wealth. The aim of the present study was to compare vision in quality of life, psychological capital and social capital in fertile and infertile women. The method of this study was descriptive

پری، مریم

هاشمی، تورج، استاد راهنما

خانجانی، زینب، استاد مشاور

یغمایی، فریده، استاد مشاور

سیاه و سفید

نمایه‌سازی قبلی