بررسی کانیشناسی و ژئوشیمی کانسار آهن نیزار جنوب غرب مشهد (شمال شرق ایران)
/پروین نجف زاده طهرانی
: علوم طبیعی
۹۴ص
چاپی
فایل pdf انتقال نیافت
کارشناسی ارشد
گرایش اقتصادی
۱۳۸۷/۱۱/۱۶
تبریز
کانسار آهن نیزار در حدود ۵۰ کیلومتری جنوب غرب مشهد واقع شده است .این کانسار به صورت لایهصای و عدسیصهای منفصل در یک زون گسله در داخل سنگصهای میزبان کوارتزآرنایتی و ساب لیتارنایتی سازند لالون شکل گرفته است .یافتهصهای به دست آمده از الگوی توزیعREE های نورمالیزه شده به کندریت و آنومالی مقادیرEu ، به منشاء آذرین اسیدی سنگصهای میزبان دلالت دارند .تلفیق نتایج بدست آمده از بررسی های کانیصشناسی و ژئوشیمیایی نشان میصدهند که سنگصهای میزبان احتمالا از فرسایش تودهصهای گرانیتی و رگهصهای پگماتیتی) با دگرگونی درجه پایین(، در یک محیط کم عمق آبی و در حاشیه غیر فعال کراتون، تحت شرایط آب و هوایی گرم و مرطوب تشکیل شدهصاند .با توجه به بررسیصهای کانی شناسی و محاسبات شدت دگرسانی شیمیایی پیشنهاد میصشود که این سنگصها هوازدگی متوسطی را محتمل شدهصاند .مطالعات ژئوشیمیایی بیشتر بر روی سنگصهای میزبان دلالت بر کنترل توزیعREE ها توسط کانیصهای مونازیت، فسفاتصهای ثانویه)رابدوفان، زینوتایم و فلورنسیت (و زیرکن دارند .با توجه به بررسی های مینرالوگرافی، هماتیت کانه اصلی این کانسار بوده که توسط کانه های گوتیت و پیریت در مقادیر کمتر همراهی میصشود .از نظر بافتی کانسنگصهای آهن حاوی بافت اسکلتال، جانشینی برجای مانده، جانشینی حاشیهصای و سودومورف میصباشند .تلفیق نتایج بدست آمده از مطالعات صحرایی، مینرالوگرافی و ژئوشیمیایی دلالت بر تشکیل این کانسار در شرایط اکسیدان قوی و pH قلیایی ضعیف دارد .بررسی های انجام شده نشان میصدهد که کانسنگ های آهن از نظر ژنتیکی مرتبط با سنگصهای درونگیر خود بوده و فرایندهای گرمابی و سیستم های گسلی موجود در سنگصهای میزبان به ترتیب نقش مهمی در شستشو و تمرکز Fe در طی تشکیل این کانسار داشته اند .
.Neyzar iron deposit is located approximately ۵۰ km southwest of Mashhad. This deposit occurred as layered and discontinuous lenses in a fault zone within the host of quartz-arenitic and sub-litharenitic rocks of Lalun formation. The obtained data from distribution pattern of REEs normalized to chondrite along with anomalous value of Eu indicate an acidic igneous origin for the host rocks. Incorporation of the results obtained from mineralogical and geochemical considerations show that the host rocks were developed from the erosion of bodies of granite and pegmatitic veins (with low grade metamorphism), in a shallow water environment of marginal non-active craton under warm and humid climatic conditions. By noting to the mineralogical considerations, calculations of the intensity of chemical alteration suggest that these rocks suffered moderate weathering. Further geochemical studies on host rocks indicate that distribution of REEs was controlled by minerals such as monazite, secondary phosphates (robdophane, xenotime, and florencite), and zircon. By noting to minerlographic considerations, hematite is the principal ore mineral in this deposit that is accompanied by lesser amounts of goethite and pyrite. From textural point of views, the iron ores show skeletal, residual replacement, marginal replacement and pseudomorph textures. The incorporated results obtained from field, mineralographic and geochemical studies indicate that this deposit was developed under alkaline pH and strong oxidation conditions. The fulfilled considerations show that the iron ores are genetically related to their enclosing rocks and the hydrothermal processes and the fault systems in the host rocks played important roles in leaching and concentration of iron during the formation of this deposit