مقایسه الگو های بالینی شخصیت ، سبک های مقابله ای و استرس ادراک شده در نوجوانان اقدام کننده به خودکشی و بهنجار
/زینب ارجایی
تبریز : دانشگاه تبریز ، دانشکده علوم تربیتی و روان شناسی
۱۶۴ ص
چاپی
کارشناسی ارشد
روان شناسی بالینی کودک و نوجوان
۱۳۹۱/۰۶/۱۹
تبریز : دانشگاه تبریز ، دانشکده علوم تربیتی و روان شناسی
هدف پژوهش حاضر مقایس الگوهای بالینی شخصیتی، سبک های مقابله ای و استرس ادراک شده در نوجوانان اقدام کننده به خودکشی و بهنجار است.پژوهش حاضر از نوع علی - مقایسه ای و پس رویدادی است و برای انجام آن از ۹۰ نوجوان اقدام کننده به خودکشی که در سنین۲۱ - ۱۸سال قرار داشته اند، استفاده شده است .این عده از تاریخ پانزده بهمن ما سال ۱۳۹۰ تا بیست بهمن ماه ۱۳۹۱ در بیمارستان سینا در شهرستان تبریز بستری شده بوده اند .برای این منظور از پرسشنام چند محوری بالینی میلون، سبک های مقابله ای لازاروس و فولکمن، و استرس ادراک شد مرمل اشتاین، کوهن و کامارک استفاده شده است .تجزیه و تحلیل آماری داده های این پژوهش به کمک نرم افزار آماری SPPSS۱۹ و روش تحلیل واریانس چند متغیره صورت گرفته است .یافته های آماری نشان می دهد که میان گروه های مورد بررسی در این پژوهش در سبک های مقابله ای، استرس ادراک شده و در تمامی مقیاس های الگوهای بالینی شخصیت، به جز الگوی بالینی وسواسی و خودشیفته، در سطح >۰.۰۰۱ P تفاوت معنا داری وجود دارد .همچنین این یافته ها نشان می دهد که بیشترین تفاوت معنادار بین گروه ها، مربوط به الگوی بالینی افسرده است
The aim of this study was the comparison of clinical patterns of personality, coping styles and perceived stress between adolescent suicide attempters and normal group. The method was causal - comparative and Ex post facto research. In order to achieve this aim, 90 adolescent suicide attempters who were 18 to 21 years have been used. They were admitted from fifteen to twenty in February 2011 to the hospital of Sina in the city of Tabriz. Due to this we used Millon Clinical Multiaxial Inventory (MCMI-III), Folkman and Lazarus way of Coping Styles Questionnaire and Perceived Stress Scale (PSS; Cohen, Kamarck, & Mermelstein,1983)Statistical analysis of the data for this study were conducted using statistical software SPPSS19. Statistical results showed that there are significant differences among the groups studied in this research in coping styles, perceived stress and among the Clinical patterns at all scales of personality except clinical pattern of Narcissistic and compulsive personality disorder at the significant level of P<0.001.These findings also suggested that the most significant difference between the groups was related to clinical pattern of depression