تبریز: دانشگاه تبریز، دانشکده ادبیات فارسی و زبانهای خارجی، گروه زبان و ادبیات فارسی
۱۴۶ص
چاپی
فاقد اطلاعات کامل
کارشناسی ارشد
زبان و ادبیات فارسی
۱۳۸۹/۱۱/۳۰
تبریز: دانشگاه تبریز، دانشکده ادبیات فارسی و زبانهای خارجی، گروه زبان و ادبیات فارسی
ساختارگرایی رهیافتی به تحلیل ادبی است که ریشه در زبان شناسی ساختارگرا یا علم زبان دارد و ریشههای تاریخی آن در نظریات فردینان دو سوسور قابل پیگیری است .این رویکرد در مطالعه آثار ادبی، این دیدگاه را که متن ادبی صرفا منعکسکننده معنای مورد نظر مؤلف است، رد میکند .ساختارگرایان معتقدند متن ادبی ساختاری مستقل است که قواعد، رمزها و قراردادهایی دارد که مستقل ازمؤلف، خواننده و واقعیتهای بیرونی هستند .نقد ساختارگرا بیش از آن که به معنای آثار ادبی بپردازد، در پی توضیح این نکته است که اثر ادبی آن معنا را که میدهد، چگونه میدهد؟ روایت شناسی ساختارگرا نیز که از مهمترین حوزههای نظریه نوین ادبی محسوب میشود، در پی تقلیل داستانها به یک ساختار اصلی و پایه و سپس بررسی این امر است که داستانها به لحاظ ساختاری تا چه حدی به یکدیگر شباهت دارند .روایت به بیان ساده یعنی نقل یک داستان با استفاده از عناصر سازنده آن مانند زمینه داستانی، شخصیت، راوی، مخاطب و نگارنده در این پایاننامه به تحلیل متن مصیبتنامه عطار با توجه به این دو رویکرد ادبی پرداخته است رساله حاضر در چهار فصل تدوین شده است .فصل اول :کلیات فصل دوم :ساختار متن فصل سوم :ساختار نظم و فصل چهارم :ساختار روایت .در این پایاننامه به بررسی متن مصیبتنامه با توجه به ملاکها و مؤلفههای هر فصل پرداخته، شواهدی به عنوان نمونه ارائه شده است و در پایان هر فصل نتیجه گیری مربوط به همان فصل درج گردیده است
Structuralism is the approach to literary analysis in witch its roots is in the structural-based linguistics and its historical sources are pursuit able Ferdinand de Saussure theories.This approach in literary studies in which the literary text is just the reflection of authors meaning, reject it. Structuralists believe that literary text is the independent structure which are syntax, secrets, and external facts. Structuralism criticism tries to elaborate that how that meaning emerges over the exploring literary works meaning.Narrative structuralism tries to narrate stories to a main and fundamental structure and the probing how well stories in form of structure are similar to each other. Narration simply means quoting a story by using its components such as plot, character, and narrator and addressee.In this we have analyzed the context of Attars Mosibat Name with regarding these two approaches.This thesis has been written in four chapters. chapter one: totality. chapter two: The structure of text. chapter three: The structure of rhyme and chapter four: The structure of narriation.This thesis have analysed the content of Mocibat Name with regarding each chapter's parameters and criterion as an example has been presented, and at the end of each chapter conclusion of each chapter has been outlined