عنوان

حاکمان ایالات در دوره ایلخانیان

‭۷۰۱پ‬

per

حاکمان ایالات در دوره ایلخانیان

/حسین احمدزاده

تبریز:دانشگاه تبریز، دانشکده علوم انسانی، گروه تاریخ

‮‭۲۵۹‬ص.‬

:‮‭۳۰‬*‮‭۲۹‬ - + لوح فشرده

چاپی

کتابنامه ص.:‮‭۲۵۲-۲۵۸‬

فاقد اطلاعات کامل

کارشناسی ارشد

تاریخ

‮‭۱۳۸۵/۰۶/۲۵‬

تبریز:دانشگاه تبریز، دانشکده علوم انسانی، گروه تاریخ

با حمله هلاکو به ایران و فتح بغداد ‮‭(۶۵۶‬ ه‍- (. شاخه‌ای از مغولان در ایران، روی کار آمدند که به ایلخانیان معروف شدند، حکومت آنان از سال ‮‭۶۵۶‬ تا ‮‭۷۳۶‬ ه‍- . طول کشید .براندازی خلافت عباسی و تشکیل دولت ایلخانی، سبب شد، ایران به عنوان واحد سیاسی مستقل مطرح شود .از زمان حمله اعراب و فروپاشی سلسله ساسانیان، ایران به عنوان بخشی از قلمرو اسلامی به شمار می‌رفت و واحد جداگانه سیاسی و مستقل نبود .خلیفه رهبر معنوی جهان اسلام بود و تمام سرزمینهای اسلامی، دارالاسلام خوانده می‌شد .بنابراین از ملیت و کشور سخن به میان نمی آمد.در متون تاریخی دوره ایلخانیان، وسعت قلمرو آنان از آب آمویه) جیحون (تا حدود مصر و شام ذکر شده است .اما حدود قلمرو دولت ایلخانی با ادعای مورخان مطابقت ندارد .آنان هیچ وقت بر سوریه، به طور کامل مسلط نشدند .مرزهای این دولت پیوسته در معرض تغییر و تحول بود .گسترش قلمرو به سمت غرب و فتح شام و مصر، یکی از دغدغه‌های اصلی ایلخانان بود اما در این زمینه توفیق چندانی نداشتند .چون حمله خانهای ماوراءالنهر از شمال شرق و خاندان جوجی بن چنگیز از شمال غرب و حدود دربند) باب الابواب (موجب شد آنان نیروهای خود را در چندین جبهه پراکنده سازند.در پژوهش حاضر، ابتدا، جغرافیای تاریخی ایالات ایران و تحولات آنها در دوره ایلخانیان مورد بررسی قرار می‌گیرد .اساس کار در این قسمت، نزهت القلوب حمداله مستوفی می‌باشد .وی ایالتهای دوره ایلخانی را بر اساس دفترهای مالیاتی و اطلاعات منابع قبل از خود تقسیم کرده است بنابراین سعی شده است تا اطلاعات به دست آمده از منابع تاریخی با گزارشهای مستوفی مطابقت داده شود تا مشخص شود که تقسیم بندی وی با تقسیم بندی سیاسی ایالتها مطابقت دارد یا خیر بررسی رابطه سیاسی ایالتهای ایران با حکومت مرکزی ایلخانان، از محورهای عمده مورد بحث در این پژوهش می‌باشد .بنابراین ایالتهای این دوره به سه دسته کلی تقسیم شده‌اند :ایالتهای مرکزی که ایلخانان در آن حضور داشتند، ایالتهایی که به طور مستقیم زیر نظر ایلخانان اداره می‌شدند و در نهایت ایالتهایی که دارای حکومتهای محلی بودند که بسیاری از این حکومتها، حتی بعد از فروپاشی دولت ایلخانی ‮‭(۷۳۶‬ ه‍- (. به حیات سیاسی خود ادامه دادند.صاحب منصبان ایالتی، حدود اختیارات، وظایف، نحوه عزل و نصب و نژاد آنان، موضوع دیگری است که در این پژوهش مورد بررسی قرار گرفته است .اساس کار در این بخش دستور الکاتب، اثر محمدبن هندوشاه نخجوانی می باشد .صاحب منصبان ایالتی به سه دسته دیوانی، دینی) شرعی (و نظامی تقسیم شده‌اند.

.‮‭Following the attack to Iran and conquering of the "Baghdad" by "Hulegu" ۱۲۵۸/۶۵۶ , a branch of Mongols that entitled "Ilkhanid" , from ۱۲۵۸/۶۵۶ to ۱۳۳۵/۷۳۶ . collapse of "Abbasi Caliph " and formation of "Ilkhanid" government lead to a politically autonomous Iran , since the collapse of "Sasanid" Following the attack of Arabs , Iran had been added to "Islamic territories" and gave up its autonomy. " Calliph " was intellectual leader of the all "Islamic territories " was designated as "Dar ol Islam", so there was no word of any state and nationality political structure.In Ilkhanid historical texts, their territories mentioned from "Jeyhoon" to boundries of Egypt and Syria . however these claims do not correspound to that of historians. According to historians Ilkhanid never conquend Syria completely.Boundries of this government was in continous change . Extension of the territories to the west and conquest of Egypt and Syria had been on of main concerns Ilkhanid rulers , however they had not considerable success in this case . the main cause of this inability was attacks of central Asia Khans from north east and attack of Djuci s sons from Darband and north west that lead to dispersion of Ilkhanid military forces in different fronts .In this research firstly , we will review the historical geography of the Iran states base on the book " Nozhat ol go۱loob " by " Hamdollah Mostufi ". Mostufi classified states of Ilkhanid era based on tay related documents and available informations from earlier times. we will examine the degree wich historical informations correspouds to Mostufi s reports and then we will conclude whether Mostufi s classification conforms with political division of states or not . Review of political relationship of Iran states with central Ilkhanid government is one of focal point s of this Research in this perspective states of this era are classified in ۳ catagories : ۱. states in which Ilkhanid was present in there . ۲ . states in which were ruled directly by Ilkhanid and ۳. states that had local government and many of them persisted after collapse of Ilkhanid government (۱۳۳۵/۷۳۶ ). State rulers , degree of outonomy , task , way of ousting and designation and their ethnicity in this research . our refrence in this section is " Dastoor ol katib " by "Mohammad ibne Hendu shah Nakhjavani " . states rullers were classified in ۳ categories of calerical , religious and military‬

احمدزاده،حسین

خزائلی،علیرضا، استاد راهنما

اصفهانیان،داود

نمایه‌سازی قبلی