۲۲۴۷۲پ
per
فلسفه اخلاق مقایسه‌ای :مارکسیسم ایرانی و سروش متأخر
Comparative Ethics Philosophy: Iranian Marxism and the Later Soroush
/ادریس پور دامنی
: ادبیات فارسی و زبانهای خارجی
، ۱۳۹۸
، میرزائی
۸۹ص
چاپی - الکترونیکی
کارشناسی ارشد
فلسفه گرایش فلسفه تطبیقی
۱۳۹۸/۱۱/۲۰
تبریز
پرسش فلسفی از اخلاق به دوره‌ی یونان و به‌ویژه سقراط برمی‌گردد . اما این پرسش فلسفی در ادوار بعدی فلسفه نیز بر حیات خود ادامه می‌دهد ، قرون‌وسطا ، قرون جدید و معاصر درگیر پرسش فلسفی از اخلاق‌اند . مسئله اخلاق از جهات مختلف هستی شناختی ، معرفت‌شناختی و زبان‌شناختی و ...مورد تأمل قرارگرفته است .یکی از عرصه‌های پژوهش فلسفی در اخلاق ، فلسفه اخلاق مقایسه‌ای است .در این پایان‌نامه بر آن هستیم تا بر مقایسه فلسفه اخلاق ازنظر دو دیدگاه مارکسیسم ایرانی و سروش متأخر بپردازیم، تعاریف و معیارهای اخلاقی این دو د دیدگاه را بیان کنیم.هدف از مقایسه آن است که ببینیم بین این دو دیدگاه چه اشتراکات و اختلاف‌های وجود دارد؟ آیا اشتراکات موجود در دو دیدگاه بیانگر مبانی مشترک میان آن دوست؟ یا اینکه وجود افتراق‌ها بیانگر مبانی متفاوت میان آن دو هست؟ بر همین اساس این پایان نامه شامل چهار فصل می باشد .فصل نخست شامل کلیات پژهش مورد نظر می باشد، در فصل دوم به تفضیل ارائ مارکسیسم ایرانی راجع به فلسفه اخلاق مورد برسی قرار می گیرد .در فصل سوم ابتدا به طور مختصر ارای سروش متقدم پرداخته می شود وسپس به طور تفضیلی فلسفه اخلاق سروش متاخر مورد برسی قرار می گیرد .در فصل چهارم این پایان نامه به نقاط اشتراک و اختلاف این دو دیدگاه پرداخته می شود که همانا هدف این پایان نامه رسیدن به نقاط اشتراک و اختلاف این دو دیدگاه راجع به فلسفه اخلاق می باشد
The philosophical question of morality dates back to the Greek period, and especially to Socrates. But this philosophical question continues to exist in the later epochs of philosophy; the medieval, modern, and contemporary centuries are involved in the philosophical question of ethics. The question of ethics has been contemplated from various ontological, epistemological, and linguistic aspects. One of the areas of philosophical research in ethics is the philosophy of comparative ethics. In this study, we are going to compare the philosophy of ethics from two perspectives of Iranian Marxism and the late Soroush to express the commonalities in the two views. The purpose of this comparison is to see what the differences between these two views are? Do the commonalities in these two views reflect the common ground between them? Or do the differences indicate different bases between them? Accordingly, this thesis consists of four chapters. The first chapter contains the general terms of the essay; the second chapter discusses in detail the presentation of Iranian Marxism on the philosophy of ethics. In the fourth chapter of this thesis, we will discuss the points of difference between these two points of view, the purpose of which is to reach the commonalities and different perspectives. It's about the philosophy of ethics
Comparative Ethics Philosophy: Iranian Marxism and the Later Soroush
پوردامنی، ادریس
Pour Damani, Edris
سیاه و سفید
نمایه‌سازی قبلی
