۲۱۷۸۷پ
per
مقایسة اثرگذاری اجتماعی مقاله‌های مروری با مقاله های اصیل پژوهشی نمایه شده در پایگاه وب آو ساینس در رشته‌صهای روان‌شناسی، داروسازی، زیست‌شناسی و کشاورزی
Comparison of the Social Impact of Review Articles with Original Research Articles Indexed in the Web of Science in Psychology, Pharmacy, Biology, , and Agriculture fields
/زهرا شیراوند
: علوم طبیعی
، ۱۳۹۸
، میرزائی
۷۲ص
چاپی - الکترونیکی
کارشناسی ارشد
علوم تربیتی و روان‌شناسی
۱۳۹۸/۰۴/۰۳
تبریز
علم‌صسنجی دو دهة اخیر، شاهد تلاش‌صهایی بوده است که در جهت شناسایی راه‌صها و ابزارهای نشان دادن ارزش علم برای جامعه و به عبارتی اثرگذاری اجتماعی علم گام برداشته‌اند، تلاش‌هایی که در قالب عناوین مختلف مانند منافع اجتماعی، کیفیت اجتماعی، سودمندی اجتماعی، ربط اجتماعی و نظایر آن انجام شده است .انتشارات دانشگاهی بخصوص مقاله ها علمی، نمود بارز فعالیت‌صهای علمی است .یکی از سؤال‌صهای مطرح در این زمینه، آن است که کدام دسته از مقاله ها دانشگاهی می‌صتوانند اثرگذاری اجتماعی بیشتری داشته باشند .بورنمان در مقاله‌صای که در سال ۲۰۱۴ در مجلة علم‌صسنجی منتشر کرده است، بیان می‌صکند مقاله های که به مرور پژوهش‌صهای قبلی و ارائة گزارش‌صهای ارزیابانه می‌صپردازند، از پتانسیل بیشتری برای اثرگذاری اجتماعی برخور دارند .بر این اساس، هدف این پژوهش مقایسة اثرگذاری اجتماعی مقاله ها مروری با مقاله ها اصیل پژوهشی نمایه‌ص شدة چهار رشتة روان‌صشناسی، داروسازی، زیست‌صشناسی، و کشاورزی در پایگاه وب آو ساینس است .این پژوهش از نوع کاربردی بوده و با روش تحلیل آلتمتریکس و با استفاده از پایگاه وب آو ساینس برای استخراج مقاله‌صهای مروری و پژوهشی، و آلتمتریکس اکسپلورر برای به دست آوردن نمره آلتمتریکس مقاله ها انجام شده است .جامعه این پژوهش را مقاله ها مروری و پژوهشی ۴ رشتة روان‌صشناسی، داروسازی، زیست‌صشناسی، و کشاورزی که سال ۲۰۱۵ در وب آو ساینس منتشر شده‌صاند تشکیل می‌صدهد .با استفاده از روش نمونه‌گیری تصادفی طبقه‌صای نسبتی، نمونه‌ای از مقاله ها جامعة پژوهش برای بررسی انتخاب شده است .به منظور تحلیل داده‌صها از نرم‌صافزار اس، پی، اس، اس اکسل استفاده شده است .یافته‌صهای این پژوهش نشان می‌صدهد که بین آلتمتریکس مقاله ها مروری و اصیل پژوهشی و همچنین میزان استناد مقاله ها مروری و اصیل پژوهشی تفاوت معنادار وجود دارد .بنابراین میزان آلتمتریکس و استناد مقاله‌صهای مروری از مقاله‌صها یاصیل پژوهشی بیش‌صتر است .میانگین حضور مقاله‌صهای مروری و اصیل پژوهشی در مندلی بیش‌صتر از سایر رسانه‌صهای اجتماعی این پژوهش است .کم‌صترین توجه به مقاله‌صهای مروری و پژوهشی مربوط به ویکی‌صپدیا است .بر این اساس اثرگذاری اجتماعی مقاله ها مروری بیش‌صتر از مقاله‌صهای اصیل پژوهشی است .میانگین نمره آلتمتریکس مقاله‌صهای مروری و اصیل پژوهشی رشتة روان‌صشناسی نسبت به سایر رشته‌صهای مورد بررسی در این پژوهش بیش‌صتر) میانگین ۷۳/۷)است و پس از آن به ترتیب رشته‌صهای کشاورزی(۸۷/۲) ، داروسازی (۴۷/۲) و زیست شناسی (۵۴/۰) نمره آلتمتریکس بیش‌صتری را دریافت کرده‌صاند .هر چهار رشتة مورد بررسی در این پژوهش کم‌صترین اشتراک‌صگذاری را در ویکی‌صپدیا دارند .بیشتر بودن آلتمتریکس مقاله ها مروری نشان می‌صدهد که مقاله‌صهای مروری اکثر ویژگی‌صهای یک گزارش ارزیابانه که بورنمان بیان می‌صکند را دارند
The last two decades have witnessed efforts to identify ways and tools of showing the value of science for society known as the social impact of science, the efforts that have been made under various titles such as social benefits, social quality, social utility, social relevance, and so on. Academic publications, especially scientic articles, are obvious representation of scientific activities. One raised question in this regard is which kind of academic articles can have much more social impact. Bornmann (2014) argues articles that review previous studies and provide evaluative reports are of greater potential for social impact. Accordingly, the purpose of this research is to compare the social impact of review articles with the original research articles indexed in the Web of science in four fields including psychology, pharmacy, biology, and agriculture. Current research is an applied one using altmetrics analysis. Research and review articles were retrieved from Web of Science database, and altmetric score of articles is collected using Bookmarklet tool of Altemetric.com. The population of this research is composed of review and research articles of abovementioned fields indexed in the Web of Science in 2015. Using the stratified sampling sample of the research population hase been chosen for more investigation. SPSS. Excel and bookmarklet softwares was used to analyze the data. Findings of this research shows that there is a significant difference between the altmetric score and citation of review and research articles, in a way that the altmetric score and citation count of review articles is higher than original research articles. Both review and research articles have been mentioned in Mendeley more than the other social media, but these articles have attracted the least mention from the Wikipedia. According to the findings of this study concluded that review articles have more social impact than research articles. The fact that strengthens the position of review articles in the body of scientific publications more than before
Comparison of the Social Impact of Review Articles with Original Research Articles Indexed in the Web of Science in Psychology, Pharmacy, Biology, , and Agriculture fields
شیراوند، زهرا
Shiravand , Zahra
سیاه و سفید
نمایه‌سازی قبلی
