۲۱۳۵۲پ
per
مطالعه‌ی ضوابط فقهی و حقوقی جرم توهین
study of legal and jurisprudential rules for insult A
/سینا یونسی اصل
: الهیات و علوم اسلامی
، ۱۳۹۷
، راشدی
۱۷۱ص
چاپی - الکترونیکی
کارشناسی ارشد
فقه و حقوق اسلامی
۱۳۹۸/۰۲/۳۱
تبریز
هدف اصلی این پژوهش، مطالعه‌ی ضوابط فقهی و حقوقی جرم توهین است .توهین دارای دو معنی عام و خاص است .توهین در معنای عام تمام جرایمی را شامل می‌شود که به گونه‌ای منزلت و حیثیت و اعتبار اجتماعی اشخاص را مخدوش می‌نمایند و در قوانین و مقررات با نام و عنوان دیگری نامیده می‌شوند، نظیر نشر اکاذیب، افترا، قذف و ...امروزه در قوانین جزایی جرم افترای غیر عملی به طور مطلق آمده و مجازاتش خفیف‌تر از مجازات جرم نشر اکاذیب است، در حالی صحیح خواهد بود که جرم افترا با توجه به شدت و اهمیت جرایم انتسابی در جرم افترا، به سه درجه تقسیم شود .توهین در معنای خاص، استفاده از الفاظ و عبارات یا ارتکاب فعل و ترک فعلی است که در نظر عرف مصداق هتک حرمت اشخاص یا مخدوش کننده‌ی جایگاه اجتماعی آن‌ها می‌باشد، به شرطی که لفظ و عبارت به کار برده شده یا فعل ارتکابی نسبت به شخص دیگر، عنوان مجرمانه‌ی دیگری نداشته باشد .در تحقق جرم توهین مواردی نظیر ارتجالی بودن جرم توهین و شخص حقیقی بودن طرف توهین، شرط نیست .قانون‌گذار در برخی موارد، بنا به مصالح اجتماعی مجازات برخی جرایم توهین را تشدید می‌کند، تشدید مجازات دلایل مختلفی دارد، مواردی نظیر قداست شخص، مقام و منصب شخص، سن و جنسیت شخص مورد توهین واقع شده، مناسبات بین‌المللی و روابط سیاسی و ....موردی که جای خالی آن در قوانین و مقررات احساس می‌شود، تشدید مجازات در صورتی است که جرم توهین با ترسیم کاریکاتور همراه باشد .در اکثر مجازات‌های تعیین شده برای انواع جرایم توهین مجازات تازیانه متداول می‌باشد و از آن‌جایی که تازیانه از نوع مجازات‌های ترهیبی و ترذیلی است و جنبه‌های اصلاح در آن بسیار کم‌رنگ است، معقول است حکم تازیانه حذف شده و مجازات‌های مناسب‌تری برای انواع جرایم توهین جایگزین گردد، تا به طور کلی بازگشت به جامعه برای محکومان به جرایم توهین میسر گردد
The main purpose of this research is to study the juridical and legal standards of insulting crime. Insult has two meanings: specific and general. In the general sense, it includes all the crimes that disrupts the dignity and social prestige of individuals in some way which is also called, in the laws and regulations, by other names and titles such as roorback, defamation,false accusation of adultery or sodomy (qazf) , and so on. Today, in criminal law, the crime of non-action libel is discussed and its punishment is milder than the punishment for the crime of roorback. This can be acceptable when the libel offense is divided into three degrees depending on the severity and importance of the offenses committed in defamation. Insulting in the specific sense is using the words and phrases or the commission of an action which violates the indignity of individuals or their social status, provided that the used words and phrases or the act does not fall in other crimes. In the realization of insulting crime it is not necessary for the insulting person to be real. In some cases, the legislator exacerbates the punishment of some offenses in the public interest. Exacerbation of the punishment has several reasons, such as the sanctity of the person, the position of the person, the age and gender of the insulted person, the international relations and political relations and so on. A case which its gap is felt in the laws and regulations is the exacerbation of the punishment when insult is accompanied by caricature. In most of the penalties imposed for all kinds of insulting crime, the punishment of whipping is commonplace, and since whipping is a kind of afflictive and degrading punishment, its correctional aspects are very few; therefore, it is reasonable to eliminate whipping and replace it with some suitable punishments which may help the insulters to return to the society
study of legal and jurisprudential rules for insult A
یونسی اصل، سینا
Younesi Asl, Sina
سیاه و سفید
نمایه‌سازی قبلی
