۲۰۳۰۱پ
per
بررسی آثار حقوقی عدم دسترسی به مرتکب جرم(قتل)
study on the Legal Effects of unavailability of the Criminal Perpetratot (a Case of Murder) A
/فاطمه رحیمی
: حقوق و علوم اجتماعی
، ۱۳۹۷
، راشدی
۷۸ص
چاپی - الکترونیکی
کارشناسی ارشد
حقوق گرایش جزا جرم‌شناسی
۱۳۹۷/۰۶/۳۱
تبریز
از جمله موانع اجرائی قصاص فوت و فرار قاتل است .فوت و فرار قاتل می تواند به صورت دائم یا موقت در تقاضای اولیای دم مبنی بر قصاص او اختلال ایجاد نماید .همچنین فرار شخص محکوم به قصاص ممکن است رأسا یا توسط فرد فراری دهنده اعم از افراد عادی یا مأمورین حفظ و مراقبت صورت گیرد .بنابراین حقوق اولیای دم در زمان فرار و فوت مجرم باید از نظر قانونی مشخص و مصرح باشد .مداقه در مواد ۴۳۴ و ۴۳۵ قانون مجازات اسلامی ۱۳۹۲ ویژگی های ذیل را برجسته می نماید: ۱- مرگ یا فرار مرتکب جنایات عمدی موضوع موقوفی تعقیب است. ۲- فرد فراری دهنده ی مرتکب قتل عمد باید در این کار مباشرت داشته باشد. ۳- بازداشت فرد فراری دهنده منوط به درخواست صاحب حق قصاص خواهد بود. ۴- با پرداخت دیه توسط فراری دهنده وی حق رجوع به جانی را خواهد داشت. ۵- صرف نظر از ماهیت های مختلفی که برای دیه در نظر گرفته شده است قانونگذار در این مواد تنها ماهیت جبران خسارت بودن دیه را پذیرفته است. ۶- در صورت فوت یا فرار مرتکب بنا به درخواست صاحب حق دیه از اموال مرتکب پرداخت می شود. ۷- اگر مرتکب مالی نداشته باشد در خصوص قتل عمد، دیه را عاقله و در صورت نبود عاقله یا عدم دسترسی به آنها یا عدم تمکن آنها، دیه از بیت المال پرداخت می شود. ۸- مسئولیت فراری دهنده، عاقله یا بیت المال مخالف با اصل شخصی بودن مجازات ها است. ۹- رضایت قاتل در پرداخت دیه شرط نیست و چه قاتل قبل از فوت با ولی دم در پرداخت دیه به توافق رسیده باشد یا نه، دیه باید با درخواست ولی دم پرداخت شود. ۱۰- اگر ولی دم، دیه استحقاقی را در زمان فرار مجرم دریافت کرده باشد در صورتی که دسترسی به مرتکب ممکن شود دیه مسترد می شود و امکان قصاص مجرم وجود دارد زیرا دیه به عنوان بدل قصاص اخذ شده و همچنین مجازات قصاص مشمول مرور زمان نمی گردد
Murderers death and escape are the main obstacles to the execution of the retaliation. Death of murderer or his evasion of law can temporarily or permanently influence the avengers of blood's request for retaliation. The murderer escapes or may be helped to escape by other people whether ordinary people or guards in charge. Therefore, the rights of the avengers of the blood should be clearly identified at the time of escape or death. The following features are mentioned in Articles 434 and 435 of the Islamic Penal Code of 2013: 1. Death or escape of the criminal who committed deliberate crime should be prosecuted. 2. The accomplice should have helped the murderer who committed the deliberate murder. 3. The accomplice will be arrested at the request of the owner of the right. 4. The accomplice, who pays the blood money, has the right of recourse to the murderer. 5. Regardless of different natures of blood money, the legislator has only accepted the compensation nature of blood money. 6. If the murderer died or escaped, the blood money will be paid to the owner of the right at his request. 7. If the murderer does not have any money or property, the blood money will be paid by the kinsman, or if he is not available, it should be paid from the treasury department. 8. The Principle of Individualization of Punishment is responsible for the accomplice, kinsman and the treasury. 9. The murderer's consent is not important for paying the blood money and the blood money should be paid at the request of the avenger of the blood even if the murderer has already agreed with the avenger of the blood upon the payment. 10. The avenger of the blood, who has received the blood money at the time of escape of the murderer, can return the money whenever the murderer is available and ask for retaliation, because it has been received as apposition and the retaliation does not include the passage of time
study on the Legal Effects of unavailability of the Criminal Perpetratot (a Case of Murder) A
رحیمی، فاطمه
Rahimi, Fatemeh
سیاه و سفید
نمایه‌سازی قبلی
