۲۰۴۱۸پ
per
بررسی تطبیقی ورود شخص ثالث در رویه قضایی دیوان عدالت اداری و دیوان عالی کشور
Comparative study of third party entrance in the judicial process the Administrative Justice Court and the Supreme Courts
/سلمان زارع طوق
: حقوق و علوم اجتماعی
، ۱۳۹۷
، راشدی
۱۱۷ص
چاپی - الکترونیکی
کارشناسی ارشد
حقوق گرایش عمومی
۱۳۹۷/۰۲/۲۹
تبریز
در دعاوی مدنی و همچنین در دعاوی مطروحه در دیوان عدالت اداری و دیوان عالی کشور هر دعوایی دو طرف دارد و علی الاصول خواهان و خوانده شرکت دارند که به آنها طرفین اصلی دعوا می گویند ، شاید کسانی هم مانند ، وکیل ، وصی ، قیم ، ورثه یا قائم مقام هم در دعوا نقش داشته باشند اما آنها هم در واقع به تبع خواهان و خوانده دعوای اصلی وارد دعوا می شوند .اگر غیر از خواهان و خوانده اصلی ، شخص دیگری هم در دعوا ذی نفع باشد ، باید به عنوان)) شخص ثالث ((وارد دعوا شود . مفهوم ص ثالث هم در مورد ورود و جلب شخص ثالث و هم در مورد اعتراض ثالث صدق می کند ، هر چند موارد و تشریفات طرح این سه نوع از دعوا با یکدیگر متفاوت است .قلمرو اصلی ورود شخص ثالث ، دعاوی مدنی است که به لحاظ طبیعت ویژه خود علاوه بر متداعیین اصلی به حقوق و منافع شخص یا اشخاص ثالث مربوط است .برای اقامه دعوای ورود شخص ثالث می‌بایست قبلا دعوایی تحت عنوان ص‌دعوای اصلی میان خواهان و خوانده مطرح و در جریان رسیدگی باشد ، شخص ثالث صرفا مدعی استحقاق حقی در موضوع دعوای اصلی جهت خویش شود .در این صورت شخص ثالث می‌تواند قبل از ختم دادرسی در مرحله بدوی یا در مرحله تجدیدنظر به عنوان ثالث اصلی یا تبعی به دعوا وارد شود .دعوای ورود شخص ثالث زمانی ص‌اصلی محسوب می‌شود که شخص ثالث در موضوع دعوای اصلی برای خود مستقلا حقی قائل باشد .در مقابل چنانچه ثالث خود را در محق شدن یکی از طرفین دعوای اصلی ذی‌نفع بداند ، دعوای ورود شخص ثالث ص‌تبعی خواهد بود .برای طرح دعوی ورود ثالث چه اصلی و چه تبعی ، وارد ثالث ، مدعی) خواهان (محسوب می‌شود و در دعوای تمام عیاری که وی طرح می‌کند ، باید تمامی شرایط و مندرجات الزامی دادخواست که از جمله در مواد ۵۱ الی ۵۶ قانون آئین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی مقرر شده را رعایت نماید .در این پژوهش ، دعوی ورود شخص ثالث در رویه های قضایی دیوان عدالت اداری و دیوان عالی کشور مورد مطالعه قرار گرفته و در بررسی این موضوع با مطالعه رویه های قضایی ، قانون آئین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی و قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری علی الخصوص مواد ۱۳۰ الی ۱۳۴ ق.آ.د.د.ع.ا.م .و ماده ۵۵ ق.ت.آ.د.د.ع.ا .که به مبحث ورود شخص ثالث اختصاص یافته مشخص گردیده است که طرح و اقامه دعوای ورود شخص ثالث هم در دیوان عدالت و دیوان عالی امکان پذیر هست اما تفاوت در رسیدگی به دعوای ورود شخص ثالث می باشد که برخلاف دیوان عدالت که به دعاوی ورود شخص ثالث هم مثل دعاوی دیگر رسیدگی می نماید ، دیوان عالی چون رسیدگی ماهوی نمی نماید در صورت طرح دعوی ورود ثالث ، حکم را نقض و پرونده را به دادگاه برای رسیدگی مجدد می فرستد
There are two parties in civil suits and also pending litigations in Administrative Court of Justice and the Supreme Court, that are certainly participating as demandant and defendant. Which are called the main litigants. Also may be there are other people like: lawyers, wisemen, guardians, heirs Or the deputy that are rolling in case because of demandant or defendants request. If there is another person besides the demandant and defendant that is stakeholder in case, he or she should participate as third party. The concept of "third" applies to both third party entry and third-party objections, although the layout of these three types of lawsuits is different. The main area of third party entry is civil claims as their specific nature, they are related to the rights and interests of a person or third-party litigation should be preceded by a "major dispute" between the claimant and defendant and the third party is merely claiming the right to claim a claim in the main proceedings. In this case, a third party may enter into a dispute before the end of the trial in the primitive stage or in the review stage as the main or the third party. A third-party entry is considered as "primary" when a third party claim an independent right in main dispute. In contrast, if a third party considers himself as stakeholder ife one of the parties materialize, the third party,s entry will be "secondary". For the third party litigation, eaider major or secondary, the third party, is demandant. And have to obey all the necessary requirements and requirements of the petition, including in Articles 51-56 of the General Court Law And to observe the revolution in civil affairs. In this research, third party litigation has been studied in the judicial procedures of the Administrative Court of Justice and the Supreme Court. In referring to judicial procedures, the Code of Civil Procedure and Civil and Civil and Civil Procedure Law and The Code of Administrative Justice, in particular Articles 130 to 134 of the Code of Civil Procedure for the Civil and Civil Revolutionary Courts, Article 55 of the Code of Civil Procedure that specifically is about third party entrance, it is specified that preference and action of third party entrance is available. The difference is enquiry of third party entrance. As Administrative Court of Justice enquires the third party entrance like other cases, supreme court doesnt substantive, rule the preference of third party entrance and sending the case to court for reconsideration
Comparative study of third party entrance in the judicial process the Administrative Justice Court and the Supreme Courts
زارع طوق، سلمان
Zare Tovag, Salman
سیاه و سفید
نمایه‌سازی قبلی
