۱۹۴۱۸پ
per
بررسی منطقی برهان امکان و وجوب در رهیافت فلسفی و مقایسه ی آن با دیدگاه شهید مطهری
Logical conssidration of possibilidy and necessidyargumment in philosophical approach and its comfarasionto shahidmotaharis view
/الهام رضوانی‌نساز
: الهیات و علوم اسلامی
، ۱۳۹۶
، میرزائی
۱۰۰ص
چاپی - الکترونیکی
کارشناسی ارشد
الهیات و معارف اسلامی گرایش فلسفه وکلام اسلامی
۱۳۹۶/۰۶/۰۶
تبریز
براهین اثبات خدا یکی ازمسائل مهم درنظام‌صهای الهیاتی به ویژه در فلسف اسلامی است .ازجمله براهین عقلانی اثبات خدا برهان امکان و وجوب می‌صباشد که به دلیل مقاومت دربرابرانتقادات مخالفان ازاهمیت فراوانی برخوردار است .برهان امکان و وجوب، تقریرات و تبین‌صهای خاصی دارد وهریک ازتقریرها مبتنی برمقدمات و اصول خاصی می‌صباشد .فلاسف مشاء در تقریر خود از برهان امکان و وجوب موجود را مقسم قرار داده و از طریق تقسیم هستی به واجب و ممکن و تمسک به استحال دور وتسلسل وجود خدا را اثبات کرده‌صاند در ادامه فیلسوف اشراقی حکیم سهروردی نیز از طریق تقسم موجود به نور وظلمت وجود نورالا نوار را ثابت نموده ولی فیلسوفان صدرایی در این مورد پا فراتر نهاده وباحذف مقدمات اخیر از اصالت وجود و امکان فقری بهره گرفته ومعتقدند که حقیقت وجود نه تنها نیاز به علت ندارد، بلکه جامع جمیع کمالات بوده و ماسوی هستی عین وابستگی و ربط به عله علل می باشند .شهید مطهری نیز درآثارخود برهان امکان و وجوب را به عنوان یکی از متقن‌صترین برهان برای اثبات خدا پذیرفته و تقریری از آن ارائه کرده که مطابق با تقریر صدرایی است .این پژوهش با روش توصیفی _تحلیلی و تطبیقی به بررسی منطقی برهان امکان و وجوب می پردازد تا توانمندی و امتیازات عقلانی آن نسبت به دیگر براهین بیشتر آشکار شود و برآیند اصلی آن تبین دقیق مساله و درنتیجه فهم عمیق آن خواهد بود
Proofs of God are among the most important issues in theological systems specially in Islamic philosophy. Proof of possibility and necessity are among rational arguments of God's proof, which are of high importance due to resistance against its opponents critics. Possibility and necessity proof has its own specific explanations and elocutions and each elocution relies on the specific introductions and principles. Peripatetic philosophers in their elocution of possibility and necessity proof consider some classifications for it and they prove God's presence through dividing the universe into mandatory and possible and relying on the circulation and sequence transformation, on the other hand, Hakim Sohrevardi, the Ishraghi philosopher, proves presence of God by the current classifications in the field of light and darkness. But Sadrayi philosophers have overstepped in the field, eliminated current introductions from presence authenticity and employed poverty possibility, believing that presence of reality not only needs for reason but also it covers all perfections and beyond the universe is the real dependency and it is related to God. Shahid Motahari, also, in his works introduces possibility and necessity proof as one of the most reliable proofs for proving God and he has presented an elocution for it, which is similar to the Sadaryi's elocution. Using descriptive, analytical and comparative research method, the present study proceeds on logical investigation of possibility and necessity proof in order to reveal its rational potentials and superiorities in contrast with the other proofs and its main procedure is detailed statement of the problem and consequently deep understanding of the issue
Logical conssidration of possibilidy and necessidyargumment in philosophical approach and its comfarasionto shahidmotaharis view
رضوانی‌نساز، الهام
Rezvani Nasaz, Elham
سیاه و سفید
نمایه‌سازی قبلی
