مطالعه تطبیقی آیین دادرسی جرایم اشخاص حقوقی در نظام کیفری ایران و فرانسه
Comparative Study of the Criminal Procedure of Legal Persons in Iranian and French Criminal Justice System A
/مرتضی شبانی یامچی
: حقوق و علوم اجتماعی
، ۱۳۹۷
، میرزائی
۱۶۰ص
چاپی - الکترونیکی
کارشناسی ارشد
حقوق گرایش جزا و جرم شناسی
۱۳۹۷/۰۵/۲۹
تبریز
در نظام دادرسی کیفری ایران و فرانسه، اصل بر حاکمیت مقررات عمومی آیین دادرسی کیفری در دادرسی اشخاص حقوقی است مگر مقرراتی که در مورد این اشخاص موضوعا منتفی باشد و یا مقررات افتراقی که در مورد این اشخاص پیش بینی شده باشد .از آن جایی که اشخاص حقوقی به دلیل ماهیت اعتباری، نمی توانند نزد مقام قضایی به عنوان متهم حاضر شوند و به اتهامات خود پاسخ دهند، الزامات قانونی و تشریفات دادرسی کیفری که در مورد اشخاص حقیقی قابل اجرا است در مورد اشخاص حقوقی قابلیت اعمال ندارد .به عنوان مثال، مقررات مربوط به احضار، بازجویی، جلب، تفهیم اتهام، اخذ آخرین دفاع و قرار بازداشت موقت درباره اشخاص حقوقی غیر قابل اجرا است .از مقررات افتراقی آیین دادرسی جرایم اشخاص حقوقی در حقوق ایران می توان به احضار نماینده قانونی شخص حقوقی یا وکیل آن، تبیین اتهام به جای تفهیم اتهام و قرارهای تأمینی متناسب با وضعیت شخص حقوقی و در حقوق فرانسه، علاوه بر موارد مذکور در حقوق ایران می توان به تحت نظارت قضایی قرار دادن شخص حقوقی و الزامات تأمینی متنوع و متناسب با وضعیت شخص حقوقی اشاره کرد
In the Criminal Justice System of Iran and France, the principle of the general rule of Criminal Procedure is in the process of legal Persons Proceedings, unless the provisions that are specifically excluded on these subjects or the differential provisions for which these persons are foreseen . Since legal Persons can not appear before the judicial authority as defendants and respond to their charges, the legal requirements and procedural requirements of the criminal procedure applicable to natural persons are not applicable to legal Persons. For example, the rules for summoning, interrogating, catching, charging, receiving the latest defense and imposing interim detention on legal Persons are inapplicable. Differential provisions of the Criminal Procedure of legal Persons in Iran's law can be summoned by the legal representative of a legal Persons or his lawyer, the explanation of the charge rather than the charges and security contracts appropriate to the situation of the legal Persons. In addition to the cases in Iran's law, the differential treatment of the legal process for the prosecution of legal persons in France can be seen in the context of judicial review of the placement of a legal Persons and various security requirements in line with the status of a legal Persons
Comparative Study of the Criminal Procedure of Legal Persons in Iranian and French Criminal Justice System A