بررسی شرط فعل و ضمانت اجرای تخلف از آن در حقوق موضوعه ایران و فقه امامیه با تاکید بر مصادیق آن در قانون مدنی ایران
/هادی علیپور
: حقوق و علوم اجتماعی
، ۱۳۹۶
، میرزائی
چاپی
کارشناسی ارشد
حقوق گرایش خصوصی
۱۳۹۶/۱۱/۱۷
تبریز
شرط فعل یکی از معمولصترین موردی است که اشخاص تحت عنوان شرط ضمن عقد در قراردادصهای منعقده میان خود میصگنجانند، ولی با اینصحال و علیصرغم اهمیت آن، شرایط و ضمانتصاجرای آن به درستی در قانون تبیین نشده است ، با مداقه در قانون مدنی مشخص میصشود که قانونگذار در مواد متعددی از شرط فعل سخن گفته است که بعضی از آنصها از نوع شرط فعل مثبت اعم از مادی و حقوقی میصباشد که در این موارد قانونگذار در بخش مربوط به قواعد عمومی)مواد ۲۳۷ تا ۲۳۹ (ضمانتصاجرای کلی و در برخی موارد ضمانتصاجرای متفاوت از قواعد عمومی و در برخی موارد آن را بدون ضمانتصاجرا گذاشته است، از آنجایی که این امر مرهون تبعیت از دو دیدگاه مشهور و غیر مشهور در فقه امامیه بوده است ، ثابت شد که در موارد فاقد ضمانتصاجرا باید از دیدگاه غیر مشهور در فقه امامیه پیروی کرد، ولی در مورد شرط فعل منفی باید گفت که ضمانتصاجرای مقرردر قواعد عمومی ضمانتصاجرای تخلف از شرط فعل در مورد شرط فعل منفی حقوقی با توجه به ماهیت آن قابل اعمال نبوده و باید ضمانتصاجرای آن را از دیگر مواد قانون مدنی و منابع دیگر جستجو کرد .از آنجایی که منابع حقوق ما منحصر به قانون نیست و در موارد سکوت یا ابهام قانون به نظریات فقها و دکترین و رویه قضایی مراجعه میصشود، لذا این پژوهش در صدد است تا با استخراج مصادیق شرط فعل در قانون مدنی و مطالعه آنصها ضمانت اجرای آن-ها را از دیدگاه قانونگذار،فقهای امامیه، حقوقدانان و رویه قضایی با استفاده از منابع کتابخانهصای و آراء قضایی به روش تحلیلی و توصیفی مورد تبیین و بررسی قرار دهد
Affirmative condition is one of the most commonly cases that people useas a betting condition in their own contracts; however, In spite of its importance, the condition and sanction had not properly defined in the law.By considering in Civil Rights it would be clear that the legislator has spoken in Affirmative condition about several issues; that some of them are of the type of the positive affirmative condition in both material and legal cases, in these types of cases the legislator in the section on public rules (provision 237-239) sanction in general and, in some cases, sanction of the public rules and in some other items, it has been left without any guarantees.Since it has adopted from the observance of two well-known and ignorant views in Imam's jurisprudence, it has been proven that in cases with the lack of performance problem, one has to follow the unpopular view of Imam's jurisprudence.But in the case the negative affirmative condition, we have to say that theprescribed sanction in the general public rules violation in the case of the affirmative condition regarding the negative legal affirmative conditionis not applicable to its nature, and must surveyed its sanctionfrom civil rights and other sources.Since the sources of our rights are not limited to law and, in cases of silence or ambiguity of the law, are referred to the opinions of jurists and doctors and the judicial process, so this research wants to by extracting the examples of the affirmative conditionin civil law and its study surveyed sanction from the viewpoint of the legislator, the jurists of the Imamiyah, the jurists and the judicial process by using the library resources and judicial documents and votes in an analytical and descriptive way