اصولیان برای دستیابی به اجتهاد و استنباط احکام شرعی از ادلهصی آن فراگیری علومی را لازم دانستهاند که از مهمترین آنها به نظر برخی علم رجال است.این پژوهش که به صورت کتابخانهصای و از نوع توصیفی تحلیلی است به دنبال مشخص کردن محدودهصی علم رجال و نیز بیان حدود وثغور علم" جرح و تعدیل "و نقش آن دو در احراز وثاقت راوی است مساله دیگر بحث از طرق احراز این وثاقت است .پیرو تحقیقات به عمل آمده در این نوشتار چنین نتیجه گرفته شده که علم رجال با بررسی راویان سلسله حدیث از جهت اثبات وثاقت یا ضعف و قدح آنها از دو ناحیهصی صذات و صوصف ایفای نقش میصکند و علم جرح و تعدیل نیز با تعابیر فنی همچون صهو عدل، صهو ثق و صحج که نشان دهندهصی تعدیل راوی و در نتیجه قبول روایات او و الفاظی مانند صملعون ، صکذوب و ص دجال که نشان دهندهصی جرح راوی است و نتیجهصی آن بیصاعتبار شدن روایات او میصشود به بیان احراز وثاقت راویان میصپردازد .در پایان چنین نتیجه گرفته شدهصاست که این اثبات وثاقت به طور کلی از دو شیوهصی خاص و عام صورت میصگیرد .در توثیق خاص که در حق یک یا چند شخص وارد میصشود طرقی مانند تصریح یکی از معصومین علیهم السلام و ادعای اجماع بر وثاقت راوی مطرح است و در توثیق عام که یک گروه از روات را به طور دسته جمعی توثیق میصکنند طرقی مانند اصحاب اجماع، مشایخ الثقات مطرح است
According to principalists, to obtain ejtehad and to induce religious commands, learning some sciences is necessary; one of which is the knowledge of dignitaries. According to this research which has been performed in library in a descriptive and analytical way, the Knowledge of Dignitaries is a knowledge in which we discuss the qualities of narrators of hadith; based on this knowledge we may approve a hadith or reject it. The Knowledge of dignitaries has two functions: it's major function is to discuss dignitaries and the narrators of hadith and documents and it's individual function is to discuss narrators and their positions one by one. To achieve this goal, the knowledge of dignitaries uses other sciences; one of the most important sciences that complements the knowledge of dignitaries is the knowledge of modification. A defect is a kind of feature for a narrator and if a narrator has the feature his narration is not accepted. modification means reliability and if he has reliability his narration is accepted and consequently we can act according to his narration. To establish the reliability of any narrator we can act according to individual reliability and general reliability. Individual reliability is about one or some persons and general reliability is about a group of narrators, about whom there are methods to establish their reliability