عنوان

بررسی ابعاد فقهی و حقوقی مسئولیت مدنی آتش‌نشانان با تأکید بر آیین‌نامه‌های حرفه‌ای

‭۱۷۵۳۹پ‬

per

بررسی ابعاد فقهی و حقوقی مسئولیت مدنی آتش‌نشانان با تأکید بر آیین‌نامه‌های حرفه‌ای

/مهدی اسدی ترکمانی

: پردیس

، ‮‭۱۳۹۵‬

، میرزائی

چاپی

کارشناسی ارشد

حقوق گرایش خصوصی

‮‭۱۳۹۶/۰۶/۱۳‬

تبریز

دولت مسئول حفاظت از اموال عمومی در مقابل خطرات معمول هست.اطفائ‍ حریق ،نجات جان افراد از چنین خطرات می باشد ،دولت این وظیفه را بر اساس بند ‮‭۱۴‬ ماده ‮‭۵۵‬ قانون شهرداریها بر عهده سازمان آتش نشانی و خدمات ایمنی قرار داده است.گاهی در اداره عمومی و انجام وظایف خدمات عمومی ،در نتیجه تقصیر وغفلت ماموران خدمات عمومی مانند آتش نشانان به اشخاص خساراتی وارد می شود در اینکه خسارات مزبور در اصل قابل جبران هستند تردیدی نیست ،زیرا عدالت حکم می کند که هر کسی زیانی به دیگری وارد آورد باید آن را جبران کند .مسئولیت زیانهای ناشی از اعمال عمومی زمانی متوجه آتش نشانان می شود که مطابق صدر ماده‮‭۱۱‬ ق.م.م آتش نشانان در ایراد خسارت وارده به دیگران مقصر باشند ،یعنی فعل آنها عمدا و همراه با سوءنیت و ناشی از بی احتیاطی باشد .بر این اساس تقصیر تنها دلیلی است که می تواند مسئولیت آتش نشانان را نسبت به جبران خسارت توجیه و رابطه علیت بین ضرر را بر قرار نماید .البته تقصیر ایشان از منظر تقصیر شغلی و حرفه ای مطرح است . همچنین آتش نشانان به موجب قواعد فقهی چون لاضرر، اتلاف و ید که مبتنی بر مسئولیت محض هستند یعنی رابطه سببیت عرفی بین فعل متلف و ورود ضرر لازم است ولی احراز تقصیر شرط ضمان نیست و همچنین در تسبیب که وجود تقصیر شرط است، مسئولیت مدنی در پرداخت خسارت را دارند .بحث از مسئولیت مدنی آتش نشانان دارای ابعاد گسترده است .مطابق قواعد عمومی مسئولیت مدنی اصل بر مسئولیت عامل ورود زیان است و باید جبران خسارت نماید، برای هر اصلی استثنایی است استثناء وارده بر این اصل عوامل رافع مسئولیت مدنی است که هر گاه عامل زیان از آن بهرمند شود از مسئولیت مدنی معاف است .از این رو ممکن است مسئولیت آتش نشانان منتسب به خود سازمان آتش نشانی بر اساس قسمت دوم ماده‮‭۱۱‬ ق.م.م که ناشی از نقص وسایل اداری باشد زایل گردد .برای شناخت مسئولیت مدنی آتش نشانان باید بدانیم که آیا تقصیر این افراد در جبران خسارت موثر است یا بر مبنای دیگری است .آیا با در نظر گرفتن طبعیت کار آنان افعال ایشان را جز علل موجهه و واقع تقصیر است یا بر اساس فقه اسلامی عدم مسئولیت ایشان را می‌توان با قواعدی مانند احسان تحذیر ، توجیه کرد .یا اینکه آیا رضایت زیان دیده وتقصیر وی عنصر تقصیر را از چنین اشخاص می زداید و مسئولیت فاعل را از بین می برد یا در تقصیر ایشان موثر نبوده است .اگر بخواهیم بحث سببیت را مطرح کنیم که چه سازمانهایی یا اشخاصی در یک حادثه مقصر می باشند کار بسیار دشواری است

The Government is responsible for protecting the public against the risks of common property. Suppression system, save the lives of people from such risks, the Government of this task based on paragraph 14 of article 55 of the law on the Organization of municipalities for fire and safety services. Sometimes in the public administration and the public service tasks, resulting in a public service agents such as negligence and fault of firefighters arrived at the possibility that individuals that are repairable damages shall in principle there is no doubt, because justice ruled that anyone else would have brought to it should bed. Responsibility for public actions arising from losses when the firefighters noticed that civil responsibility in accordance with article 11 of the law topped the firefighters gave in damages to others are to blame. That is, the verb they deliberately and along with Sue and intentions resulting from the relentless cautionary tale. On this basis, the only reason that the fault could be the responsibility of firefighters to justify compensation and the relationship of causality between the supposed losses. Of course, the fault of his career and professional fault. As well as the firefighters by virtue of the rules of the juridical lazier, waste and because iodine based upon responsibility are namely the relationship between customary and entering the melt verb scathe losses is necessary but does not guarantee the attainment of the fault condition and also in the scathe that there is a fault condition, civil liability to pay compensation. Discussion of civic responsibility firefighters have extensive dimensions. In accordance with the General rules of civil liability based on the principle of the responsibility of the agent log on the losses and compensation, should be the main exception is any exception to the principle factors eliminate the incoming civil liability that whenever the benefit of operating losses since it is exempted from civil liability. Hence it may be attributable to its responsibilities firefighters fire department based on the second part of article 11 the law of civil liability that arises from a defect includes administrative tools. For civil liability should know that firefighters do not fault these people's compensation is effective or based on another. their work in taking them, except if by nature verbs causes mujehh and actually the fault or lack of responsibility on the basis of Islamic jurisprudence, he can be with rules such as ehsan, deter, the justify Or whether the consent of his fault and the fault element losses from such entities subject to the responsibility of clears and destroys his fault or not effective. If we want to talk to scathe and that what organizations or people in an accident can be a very difficult task is the culprit

اسدی ترکمانی، مهدی

علوی، سید محمدتقی، استاد راهنما

شعاریان ستاری، ابراهیم، استاد مشاور

سیاه و سفید

نمایه‌سازی قبلی