بررسی عملکرد و اجزای عملکرد گندم در سطوح مختلف کاربرد سوپرجاذب و تنش آبی در دشت تبریز
/سعید جلیلی
: کشاورزی
، ۱۳۹۵
چاپی
کارشناسی ارشد
مهندسی کشاورزی- گرایش آبیاری و زهکشی
۱۳۹۵/۰۹/۰۱
تبریز
به منظور بررسی اثر تنش رطوبتی و مواد سوپرجاذب بر عملکرد و اجزای عملکرد گندم، در سال زراعی۱۳۹۴ - ۹۵آزمایشی به صورت فاکتوریل در قالب طرح بلوکصهای کامل تصادفی در سه تکرار انجام شد .تیمارصهای آزمایش مرکب از ترکیب سه سطح آبیاری۱۰۰ ، ۷۰ و ۵۰ درصد نیاز آبی گیاه و مصرف سوپرجاذب استاکوزورب در سه سطح۰ ، ۵۰ و ۱۰۰ کیلوگرم بر هکتار بود .نتایج نشان داد اعمال تنش رطوبتی بر تمام صفات مورد ارزیابی در سطح ۱ درصد معنیصدار بود .مصرف سوپرجاذب در طول خوشه غیر معنیصدار، ارتفاع بوته و شاخص برداشت در سطح ۵ درصد و سایر صفات در سطح ۱ درصد معنیصدار بود .اثرات متقابل تنش و سوپرجاذب نیز بر عملکرد دانه، خوشه در واحد سطح، دانه در خوشه و بهرهصوری مصرف آب در سطح ۱ درصد و وزن هزار دانه در سطح ۵ درصد معنیصدار بود .بیشترین میزان عملکرد به میزان ۵۱/۷ تن در هکتار از تیمارFC - S۲به دست آمد که با تیمار۰.۷FC - S۱اختلاف معنیصداری نداشت .بالاترین بهرهصوری مصرف آب نیز به میزان ۳۳/۱ کیلوگرم بر مترمکعب از تیمار۰.۷FC - S۱به دست آمد که با تیمار۰.۷FC - S۲اختلاف معنیصداری نداشت .بنابراین در بهترین حالت) تیمار۰.۷FC) - S۱اثرات متقابل تنش و سوپرجاذب، عملکرد دانه و بهرهصوری مصرف آب را نسبت به تیمار شاهد به ترتیب به میزان ۳/۱۲ و ۳۳ درصد افزایش داد .نتایج تحلیل اقتصادی نشان داد مصرف سوپرجاذب به تنهایی توجیه اقتصادی ندارد .در بین اثرات متقابل نیز تنها در شرایط تیمار۰.۷FC - S۱به سبب افزایش عملکرد و نیز افزایش سطح زیر کشت ناشی از کاهش مصرف آب توصیه میصگردد
In this study to investigate the effects of water stress and superabsorbent polymers on yield and yield components of wheat in the 2015-2016 growing years, a factorial experiment was carried out in a randomized complete block design with three replications. Treatments consisted of combination of three levels of irrigation to supply 100 , 75 and 50 water requirement and three levels of superabsorbent (Stockosorb) with the amount of 0, 50 and 100 kg.ha-1. The results showed that the effect of the moisture stress on all traits was significant at the level of 1 . The use of superabsorbent had no significant effect on the length of panicle, while it had significant effect (p<0.05) on the plant height and the harvest index at the level of 5 . Furthermore it was effective on other traits at the level of 1 . The interaction effects of superabsorbent and water stress on the grain yield, panicle per unit area, grains per panicle and water use efficiency were significant at the level of 1 and on the thousand kernel weight at the level of 5 . The maximum yield (7.51 ton.ha-1) was obtained in the treatment S2-FC that had no statistically significant difference (p<0.05) with the treatment S1-0.7FC. The maximum water use efficiency (1.33 kg.m-3) was related to the treatment S1-0.7FC that showed no statistically significant difference (p<0.05) with the treatment S2-0.7FC. Therefore, in the best condition (treatment S1-0.7FC), interactions of the water stress and superabsorbent, increased the grain yield and water use efficiency by 12.3 and 33 ,respectively, as compared to the control treatment. The results of economic analysis showed that the use of superabsorbent alone had no economic advantage. Among the treatments, the use of the treatment S1-0.7FC was recommended due to the increased yield and the possibility to increase the cultivation area arising from the reduction in water consumption