۱۵۲۸۷پ
per
نقد و تحلیل شاهنامه بر اساس مؤلفه‌های جنگ نرم
/حسین حسن‌زاده
: ادبیات فارسی و زبان‌های خارجی
، ۱۳۹۵
، راشدی
چاپی
کارشناسی ارشد
زبان و ادبیات فارسی
۱۳۹۵/۰۶/۲۴
تبریز
جنگ در شاهنامه فقط به حوز سخت افزاری اختصاص ندارد بلکه ساختار این حماسه به‌صگونه‌صای است که درآن کارکرد جنگ سخت و جنگ نرم درهم تنیده شده است .متأسفانه تا کنون بحث مبسوط و بسامانی با موضوع جنگ نرم در خصوص داستان‌صهای ملی و پهلوانی ایران به عمل نیامده است .نادیده گرفتن این پدیده در یک دور هزار ساله، باعث پنهان ماندن بخش اعظمی از قدر و منزلت محتوایی شاهنامه شده و به موازات آن ظهور پژوهش‌صهای سنتی و غالبا تکراری را در پی داشته است .جنگ نرم که عبارت است از :اعمال قدرت نرم برای شکل‌صدهی به باورها، ارزش‌صها، هنجارها و الگوهای رفتاری جامع هدف به منظور کنترل و تغییر رفتار آن‌صها در راستای تأمین اهداف و تحقق نتایج مطلوب جبه مهاجم، در شاهنامه حضوری انکار ناپذیر دارد .عناصر جنگ نرم در دو حوز راهبردی و تاکتیکی در داستان‌صهای شاهنامه بروز و ظهور یافته است .در حوز راهبردی، از مؤلفه‌صهایی نظیر :دشمن‌صسازی، برجسته‌صسازی، قدرت‌صنمایی، تکرار، القا، فشار و دیپلماسی، اسطوره‌صسازی و ....غالبا درتمام داستان‌صها و جنگ‌صهای این اثر سترگ استفاده شده‌ص است .در حوز تاکتیکی نیز مؤلفه‌صهایی از قبیل :تحریک و تشجیع، اطلاعات و ضد اطلاعات، استهزا و تمسخر، ترور، تطمیع، نمک-گیر کردن، مناظر هدفمند و ...شاخص‌صهایی هستند که اساس جنگ نرم و عملیات روانی را در شاهنامه تشکیل داده‌صاند .دراین رساله، شاخص‌صهای جنگ نرم و تحقیق و پژوهش درباره آن‌صها مطابق با اندیشه‌صهای جدید جنگ‌صشناسی در شاهنامه فردوسی مورد بحث واقع شده است .هم‌صچنین با پرهیز از تحقیق در حوز نبردهای سخت افزاری، بابی جدید در پژوهش‌صهای شاهنامه شناسی تحت عنوان نقد و تحلیل شاهنامه براساس مؤلفه‌صهای جنگ نرم گشوده شده و این نتیجه حاصل گردیده که در این اثر، غالبا جنگ نرم و عملیات روانی مقدم برجنگ سخت و در مواردی نیز همزمان با آن صورت گرفته است .یافته-های تحقیق با روشی تحلیلی- انتقادی حکایت از این دارد که اگر در شاهنامه حدود ۲۰۰ مورد جنگ سخت روایت شده، بیش از ۴۰۰ بار مشخصا از انواع جنگ نرم استفاده شده است .این فراوانی در عصر پهلوانی آن بیشترین بسامد را به تعداد ۲۷۵ مورد به خود اختصاص داده است .نتایج حاصله حاکی از آن است که برخی از شاخص‌صهای این نوع جنگ مانند فریب و نیرنگ، بیش از ۵۰ بار در شاهنامه کاربرد داشته است
than ۴۰۰ times. This frequency has the most duration of ۲۷۵ times in heroic period in it. The results indicates that some of the indexes of the soft war like deceit and trick are used more than ۵۰ times صWar in Shahnameh doesnt only belong to hard field, but in its structure ,the formation of soft and hard wars has been mixed up. Unfortunately, comprehensive discussions considering soft war about national Iranian lyric fictions has not been done up to now. Ignoring this phenomenon during a period of one thousand years causes hidening a great part of dignity and magnitudeof Shahnameh and presenting traditional and repeated searches. The soft war which is using to control believes, values, rules and behaviorial patterns of target society is undeniable in Shahnameh to control or change their behaviors in order to determine and supply the aims . In strategic and tactic parts of Shahnameh soft war elements have been appeared in its stories. Some elements like identifying enemies, topology superiority, repetitions, and forcing and diplomacy, mythology and etc have been used in all stories and wars of this great work. In tactic field , elements like enforcing and encouraging, informing and anti informing, scorning, assassination, convincing, specific discussion and etc are elements that are basic parts of soft war and psychic war in Shahnameh. In this research the indexes of soft war and the researches about them is discussed according to Ferdosis new thoughts about identify wars. In addition, by ignoring research in hardware parts a new way has been opened in researching about Shahnameh which is the analysis of Shahnameh based on soft war elements and this indicates that in this masterwork soft war and psychological operation precedes hard war frequently and sometimes they are simultaneous. The findings of the research by the method of Analysis-Critical shows that if it is narrated about ۲۰۰ hard wars, Different kinds of soft wars have clearly been used more
حسن‌زاده، حسین
مه‍ـدی پور، محمد، استاد راهنما
فرشبافیان، احمد، استاد مشاور
عابدی، محمدرضا، استاد مشاور
سیاه و سفید
نمایه‌سازی قبلی
