۱۴۵۹۶پ
per
بررسی و مقایسه خواص مکانیکی سیم های آلومینیومی و مسی تولید شده به روش کشش مستقیم و متناوب
TJ
/یوسف نژادی خلجانی
: فنی و مهندسی مکانیک
، ۱۳۹۴
چاپی
کارشناسی ارشد
مهندسی مکانیک- ساخت و تولید
۱۳۹۴/۱۱/۲۰
تبریز
کشش متناوب سیم که در آن جهت کشش پس از هر بار کشش تغییر می کند، در سال های اخیر به عنوان یکی از روش های تولید سیم بسیار مورد توجه قرار گرفته است .در این پژوهش هر دو روش کشش متناوب و مستقیم برای تولید سیم های آلومینیومی و مسی با شکل پذیری بالا و خواص مطلوب خستگی استفاده شده است .ابتدا سیم هایی از جنس آلومینیوم و مس آماده شده و یکبار کشش سیم در یک جهت و به روش مستقیم و بار دیگر کشش با تغییر جهت کشش در هر پاس انجام شده و خواص مکانیکی سیم های بدست آمده از دو روش مختلف، بررسی و نتایج باهم مقایسه شده است. تست کشش، سختی سنجی و بررسی ریز ساختار نمونه های بدست آمده نشان می دهد که استحکام کششی نمونه های تولید شده به روش مستقیم برای هر دو جنس بیشتر از استحکام کششی سیم های تولید شده به روش متناوب است .سختی نمونه ها برای هر دو جنس و هر دو روش کشش تقریبا یکسان است.در کشش متناوب به علت تغییر جهت کشش پس از هر مرحله از ایجاد کرنش برشی مضاعف جلوگیری بعمل آمده و در نتیجه نرخ افزایش خواص مکانیکی در مقایسه با کشش مستقیم کمتر است .همچنین اختلاف سختی سطح و مرکز سیم در نمونه های تولید شده به روش متناوب کمتر بوده و سیم ها ساختار یکنواخت تری به لحاظ کریستالوگرافی دارند
In recent years, alternate wire drawing as a popular wire production method is taken into consideration.in this study unidirectional and alternate wire drawing used to produce aluminum and copper wires with high ductility and fatigue behavior. First of all, aluminum and copper wires were prepared. In the first step they were drawn unidirectional by a conventional method and in the second step drawn with the alternately reversed drawing direction and as a result mechanical properties of the wires compared. Tensile test, hardness and microstructure of samples demonstrated that the tensile strength of samples produced by unidirectional wire drawing method for both aluminum and copper wires is greater than the wires produced with alternate drawing. Hardness of samples for both aluminum and copper wires for both method is almost the same. In alternate drawing because of changing direction of drawing after every 1 pass, the creation of additional shear strain prevented and thus the rate of increase in mechanical properties is less in comparison with unidirectional wire drawing. The difference between the hardness of surface and the center of wire samples produced by alternate drawing is lover and the structure of samples is more uniform in terms of crystallography
TJ
نژادی خلجانی، یوسف
داودی، بهنام، استاد راهنما
زادشکویان، محمد، استادمشاور
سیاه و سفید
نمایه‌سازی قبلی
