مقایسه عملکرد لرزهای انواع سیستمهای مهاربندی با بررسی منحنیهای شکنندگی و برآورد هزینه
[پایاننامه]
Comparison of seismic performance of various types of bracing systems by examining fragility curves and cost estimation
/علی قوردویی میلان
: مهندسی عمران
، ۱۳۹۸
۱۲۱ص.
:
زبان: فارسی
زبان چکیده: فارسی
چاپی - الکترونیکی
مصور، جدول، نمودار
کارشناسی ارشد
مهندسی عمران- سازه
۱۳۹۸/۱۱/۰۱
صنعتی سهند
زمینلرزه به عنوان یکی از مخربترین بلایای طبیعی شناخته شده است که تقریبا همه روزه در سراسر دنیا رخ میدهد و در برخی از موارد این زلزلهها باعث خسارات بسیاری شده است .خسارات مالی، تلفات جانی و سایر اثرات اجتماعی ناشی از این پدیده، نیاز به سیستم های مقاوم لرزهای جهت مقابله با زمین لرزه را امری ضروری جلوه داده است .در سالیان اخیر انواع سیستمهای مهاربندی با اشکال مختلف، انواع دیوارهای برشی و سیستمهای میراگر در این خصوص معرفی و مورد استفاده قرار گرفته اند که هر سیستمی مزایا و معایب مربوط به خود را دارا می باشد .همچنین با افزایش قدرت پردازش کامپیوترها ابزار و نرم افزارهای قدرتمندی جهت تحلیل و طراحی هر چه دقیقتر سیستم های سازهای ایجاد شدهاند .در این پژوهش به بررسی چهار سیستم مهاربندی در سه سطح ارتفاعی و مقایسه نتایج آنها با یکدیگر پرداخته شده است .روش پژوهش به این صورت است که در مرحله اول بعد از طراحی هر سیستم مدلهای مورد نظر تحت رکوردهای زلزله مورد تحلیل غیرخطی دینامیکی افزایشی قرار گرفته و منحنیهای شکنندگی برای هر یک ترسیم گردیده است و سپس منحنی های شکنندگی سیستمهای مذکور در چهار سطح عملکردی با یکدیگر مورد مقایسه قرار گرفتهاند .در مرحله دوم با استفاده از نتایج تحلیل دینامیکی صورت گرفته،پیش برآورد هزینه دورهی عمر برای کلیه سیستمها در هفت سطح خرابی صورت گرفت و مقایسه هزینههای دورهی عمر طبق برآورد صورت گرفته، انجام گردیده است .نتایج تحقیق نشان میدهد که سازه مهاربندی شده با مهاربند کمانش تاب قطری عملکرد با ثبات و مناسبی را از لحاظ عملکرد لرزهای داشته است و همچنین هزینه دوره عمر محاسبه شده برای این سیستم به نسبت دیگر سیستمها کمتر بوده است .در کل نتایج عملکرد مناسبتر و هزینه کمتر مهاربند کمانش تاب قطری را نشان میدهد.
Earthquakes are known as one of the most devastating natural disasters that occur almost every day around the world and in some cases these earthquakes have caused a lot of damage. Financial losses, casualties and other social effects of this phenomenon have made the need for earthquake-resistant systems to deal with earthquakes a necessity. In recent years, various types of bracing systems with different shapes, types of shear walls and damping systems have been introduced and used in this regard, each system has its own advantages and disadvantages. Also, by increasing the processing power of computers, powerful tools and software have been created to analyze and design instrument systems as accurately as possible. In this research, thirty-four bracing systems at three height levels have been studied and their results have been compared with each other. The research method is that in the first stage, after designing each system, the models under the earthquake records are dynamically analyzed and the fragility curves for each strand are wired, and then the fragility curves of the mentioned systems in four performance levels. Have been compared with each other. In the second stage, using the results of dynamic analysis, life cycle cost estimation for all systems was estimated at seven levels of failure and life cycle cost comparison was performed according to the estimate. The results show that the structure braced with buckling brace has a stable diagonal performance and seismic performance in terms of seismic performance and the same life cycle cost for this system was lower than other systems. In general, the results show better performance and lower cost of buckling buckle
ba
Comparison of seismic performance of various types of bracing systems by examining fragility curves and cost estimation