اختیارات امام از منظر شیخ طوسی و ابوحامدغزالی (بررسی تطبیقی)
[پایان نامه]
هانیه متولی کسمایی
؛ استاد راهنما: مهدی نصرتیان
؛ استاد مشاور: محمد رنجبر حسینی
دانشگاه قرآن و حدیث (پردیس تهران)
، ۱۳۹۶
۹۸ ص.
کتابنامه: ص. ۱۱۱ - ۱۲۰، همچنین به صورت زیرنویس
کارشناسی ارشد
علوم حدیث (گرایش کلام و عقاید)
۱۳۹۶/۰۵/۲۲
۱۸/۵
مساله امامت از جمله مهمترین مسائل علم کلام و یکی از چالش برانگیزترین آنهاست. در این پایاننامه بحث اختیارات امام به صورت تطبیقی میان آرای شیخ طوسی و غزالی مورد بررسی قرار گرفته است. اصلیترین و مهمترین اختلاف دیدگاهی که بین دو متکلم، شیخ طوسی و غزالی وجود دارد؛ تعیین امام میباشد که در این نوشتار به طور مفصل بدان پرداخته شده است. برای انتخاب امام دو دیدگاه وجود دارد: 1ـ نص: دیدگاه نص مورد قبول مذهب امامیه میباشد. بر باور شیعه یکی از شرایط امام عصمت است. این دیدگاه بر این باور است که انتخاب امام از سوی خداوند صورت میگیرد. 2ـ انتخاب (اختیار): دیدگاه مقبول غزالی اختیار است؛ بدان معنا که عصمت را شرط لازم امام نمیداند و امام از طرف مردم انتخاب میشود.