عنوان

تفاوت تأویلی آیه مبارکه نور از منظر ابن سینا و ملاصدرا

فارسی

تفاوت تأویلی آیه مبارکه نور از منظر ابن سینا و ملاصدرا

منا فریدی خورشیدی، فاطمه سلیمانی دره باغی

تهران

بهار و تابستان/1394

دانشگاه پیام نور

آیه مبارکه نور از جمله آیاتی است که اندیشمندان مختلف، از جمله ابن سینا و ملاصدرا، دست به تفسیر و تأویل آن زده اند. ابن سینا در تفسیر خود، با نگاه فلسفی صرف، تمثیل های موجود در آیه نور را به مراتب عقل نظری تأویل می برد. در مقابل، ملاصدرا با بهره گیری از مبنای اصالت وجود و تشکیک وجود سعی در تبیین نظامی برای نزول فیض و رحمت الهی دارد و تمثیل های آیه نور را با این نظام تطبیق می دهد. آنچه در تفسیر ملاصدرا از آیه نور اهمیت دارد آن است که در عین وجود صورتبندی های مشائی در براهین منطقی صدرا برای اثبات وجود خدا به مثابه نور، باز هم جنبه فلسفی عرفانی وجه غالب و بارز تفسیر او بر آیه نور است. دغدغه فکری و تفاوت رویکرد ابن سینا و ملاصدرا، تفاوت روش شناختی تفسیری ابن سینا و ملاصدرا و توجه ملاصدرا به ظاهر و عبور از ظاهر به باطن از جمله عوامل مبنایی تفاوت تأویلی ابن سینا و ملاصدرا از آیه شریفه نور است.

تأویل ;مراتب عقل;ملاصدرا;ابن سینا;نظام فیض;آیه 3 نور;حکمت متعالیه;وحدت تشکیکی وجود;اصالت وجود;

عقل بالملکه;عقل هیولانی;کمال مطلق;ترادف وجود و نور در قرآن;عقل فعال;عقل مستفاد;

مقاله;