عنوان
پدید آورنده
موضوع
رده
کتابخانه
محل استقرار
فارسی
بررسی تطبیقی دیدگاههای هرمنوتیکی شلایرماخر و علمای علم اصول
مهدی ذاکری، سید جابر موسوی
تهران
سال یازدهم زمستان 1393
دانشگاه تهران
علمای علم اصول در جهان اسلام و شلایرماخر در جهان غرب هر دو یک هدف هرمنوتیکی را دنبال می کنند و آن رسیدن به نیت مؤلف است. شلایرماخر این هدف را با ارائۀ دو تفسیر دستوری و فنی از متن پی می گیرد و به تبیین این دو تفسیر می پردازد. اما علمای علم اصول با مطرح کردن دلالت تصوری و دلالت تصدیقی، برای دستیابی به مدلول تصدیقی (که همان نیت مؤلف است) به سلسله ای از قواعد ادبی، عقلایی و عرفی توجه کرده اند که بین همۀ عقلا مشترک است. در این مقاله ضمن مقایسۀ این دو دیدگاه با هم و بیان نقاط اشتراک و افتراق آنها، به این نتیجه می رسیم که دیدگاه علمای علم اصول از این نظر که ضابطه مند بوده است و جایی برای حدس های غیرقانونمند نمی گذارد، بر دیدگاه شلایرماخر ترجیح دارد.
تفسیر دستوری;تفسیر فنی;نیت مولف;دور هرمنوتیکی;سیاق کلمات;فلسفه اصول;هرمنوتیک;
مقدمات حکمت;نص;هرمنوتیک شلایرماخر;هرمنوتیک فلسفی;هرمنوتیک نسبی گرایانه;دلالت تصوری;دلالت تصدیقی;دلالت تصدیقی جدی;ظاهر (درمقابل نص);بازسازی تجربه ذهنی مؤلف;تجربه اعمال ذهنی مولف;فهم روشن کلمات;محدوده مؤلف;فردیت مؤلف;درک شهودی نیت مولف;اختلاف هرمنوتیکی;شروط
مطالعه متن کتاب مقاله;
